论文部分内容阅读
作为世界货币一体化的重要组成部分,东亚地区的货币合作一直是国际金融领域的研究重点之一。而随着东亚各国经济联系的不断紧密以及当前国际金融危机的蔓延,东亚各国间的金融合作倾向也正趋于加强。一般认为,东亚的货币合作不可能是一个一蹴而就的过程,而需要首先通过几个次区域完成货币一体化而逐步得以实现。中国与东盟各国的国际金融合作,就被认为是可能较早实现的次区域货币合作体系之一。
目前学术界对于货币一体化的研究大体上是基于由蒙代尔在上世纪60年代所开创的最优货币区理论体系。1996年,Bayoumi和Eichengreen通过总结多年来所发展出的各种最优货币区理论,将各理论中被认为可以影响最优货币区构建难易程度的因素进行综合分析并加以量化,提出了一种综合衡量最优货币区构建的成本的方法,即OCA指数法。这一方法一经提出,即被认为是量化研究国际货币合作问题的有效方式之一,被广泛地运用于国际金融的研究领域。近年来,已有学者将OCA指数法引入到对东亚货币合作问题的研究之中,并取得了一定成果。
本文同样利用OCA指数法,对中国与东盟实现货币一体化的经济基础进行了研究。与常见的单纯运用OCA指数法分析区域货币合作成本的文献不同,本文不但利用这一方法研究了中国-东盟地区货币合作的经济成本与可能路径,同时也通过横向比对OCA指数模型等方式,进一步探讨了影响中国-东盟货币合作成本的决定因素等问题,使得文章对于这一问题的研究和探讨更为深化。本文通过研究证明:中国与东盟之间的货币合作可能会由两个次区域经济圈分别展开--分别是由新加坡、泰国和菲律宾所组成的货币合作圈,和由中国、印度尼西亚、马来西亚和越南所组成的货币合作圈；同时,中国与东盟实现货币一体化的主要阻力更有可能来源于中国与东盟国家在贸易开放程度和通胀水平上的差异,而非一般所认为的国家规模差异等因素。