论文部分内容阅读
汉语“好像+VP”结构和与之对应的韩国语“VP+(贺巷斗)”结构均属表示揣测语气的表达式。在前人研究的基础上，本文对比分析“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”表达推测与委婉的使用规律，并找出二者之间的异同点。本文将从“好像+VP”与“Vp+(贺巷斗)”的构成出发，分别探索其形成与演化路径，并结合实际语料分析其言据性与主观性，进而对委婉表达出现的各类语境进行分类统计，分析委婉表达的动因。
首先是绪论，对研究目的、研究意义、以及两国学界对“好像”与“-(贺巷斗)”的研究现状、研究对象和研究方法及语料来源等进行论述。
接下来主要分为三个部分:
第一部分，分析“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的构成成分，构成成分分为固定项与可变项，把“好像”和“-(贺巷斗)”看作固定项，把两个“VP”看作可变项，主要分析固定项“好像”的语法化过程，并分析共时层面的句法特征。针对固定项“-(贺巷斗)”，主要分析词典意义和扩张意义，并分析“-(贺巷斗)”的句法特征。再对两个可变项“VP”进行分析，统计“VP”中各谓词出现的频率，根据统计结果总结“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的异同点。
第二部分，研究“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的言据性与主观性，言据性及信息来源，考察信息来源为不确定的感知、不确定的传闻和不确定的推断时“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的异同，主观性分为“视角”“情感”“认知”来进行分析，为了分析言者主语和句子主语的联系，统计“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的人称分布，根据统计数据来分析它们的异同点。最后在小结中简单分析推测与委婉的权衡，对“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”推测到委婉的过渡情形提出区分标准。
第三部分，分析“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的委婉表达，首先设定“陈述”“评价听话人”“打招呼”“反对”“拒绝”“提议”“邀请”7种语境，并统计“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”在各语境中使用表达委婉的频率，然后以判断的责任性和中心性来归纳“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”委婉表达的动因，判断的责任性分为“主观的判断态度”和“客观的判断态度”，判断的中心性分为“说话人中心”和“听话人中心”。
最后是全文的结论，对全文的研究做出总结，并说明不足。
首先是绪论，对研究目的、研究意义、以及两国学界对“好像”与“-(贺巷斗)”的研究现状、研究对象和研究方法及语料来源等进行论述。
接下来主要分为三个部分:
第一部分，分析“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的构成成分，构成成分分为固定项与可变项，把“好像”和“-(贺巷斗)”看作固定项，把两个“VP”看作可变项，主要分析固定项“好像”的语法化过程，并分析共时层面的句法特征。针对固定项“-(贺巷斗)”，主要分析词典意义和扩张意义，并分析“-(贺巷斗)”的句法特征。再对两个可变项“VP”进行分析，统计“VP”中各谓词出现的频率，根据统计结果总结“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的异同点。
第二部分，研究“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的言据性与主观性，言据性及信息来源，考察信息来源为不确定的感知、不确定的传闻和不确定的推断时“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的异同，主观性分为“视角”“情感”“认知”来进行分析，为了分析言者主语和句子主语的联系，统计“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的人称分布，根据统计数据来分析它们的异同点。最后在小结中简单分析推测与委婉的权衡，对“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”推测到委婉的过渡情形提出区分标准。
第三部分，分析“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”的委婉表达，首先设定“陈述”“评价听话人”“打招呼”“反对”“拒绝”“提议”“邀请”7种语境，并统计“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”在各语境中使用表达委婉的频率，然后以判断的责任性和中心性来归纳“好像+VP”与“VP+(贺巷斗)”委婉表达的动因，判断的责任性分为“主观的判断态度”和“客观的判断态度”，判断的中心性分为“说话人中心”和“听话人中心”。
最后是全文的结论，对全文的研究做出总结，并说明不足。