论文部分内容阅读
随着城市化进程的加快，人民收入水平的提高，被钢铁森林包裹的繁忙都市人开始向往回归自然，生态休闲度假的出游需求日益显著。在全球变暖的大环境下，夏季凉爽的避暑旅游日益火热。乡村避暑旅游兼具田园景观秀美的乡村旅游与消暑纳凉的避暑旅游特点，日益受到人们的追捧。乡村避暑旅游作为农民增收的重要途径，正确的选址，适宜的开发既能提高农民收入，又能拉动乡村的社会经济发展。选址是旅游开发建设中的重要基础环节，选址科学与否直接关系到乡村避暑旅游能否健康发展。 本研究借鉴了区位理论、旅游心理学理论、地域分异理论等相关理论，综合运用GIS与AHP等方法，对影响乡村避暑地选址的因子进行定量评价，形成如下研究结论。 (1)通过GIS法对海拔、坡度、坡向、地形起伏度、相对道路距离等5个地理因素进行分析评价，划分为最适宜、适宜、不适宜3个层次:海拔(≥1000m、800～1000m、＜800m)、坡度(0°～14°、14°～27°、27°～90°)、坡向（南坡、东南坡、西南坡;东坡、西坡;北坡、西北坡、东北坡）、地形起伏度(0～15m、15～30m、≥30m)、相对道路距离(0～400m、400～800m、≥800m);各自的权重值分别是:海拔(0.33)、坡度(0.20)、坡向(0.22)、地形起伏度(0.13)、相对道路距离(0.12)，表明海拔高度是乡村避暑地选址的最重要影响因素。 (2)运用AHP法建立的乡村避暑地选址条件评价的结构模型包括目标层、指标层、指标因素层3个层次;指标层包括旅游资源与环境因素(B1)、区位因素(B2)、市场因素(B3)、社会经济因素(B4)、政策环境因素(B5)等5个评价指标;指标因素层由乡村自然旅游资源(C1)、乡村人文旅游资源(C2)、气候条件(C3)、交通区位(C4)、旅游区位(C5)、客源市场(C6)、旅游需求(C7)、地方经济发展水平(C8)、基础设施条件(C9)、乡村接待能力(C10)、社区参与态度(C11)、旅游发展政策(C12)、政府参与态度(C13)等13个指标组成。 (3)乡村避暑地选址条件指标层的权重值分别是:旅游资源与环境因素(B1=0.4706)、区位因素(B2=0.1806)、市场因素(B3=0.2152)、社会经济因素(B4=0.0826)、政策环境因素(B5=0.0509)，表明旅游资源与环境因素、市场因素在乡村避暑地选址中占有十分重要的地位。 (4)在乡村避暑地选址条件的指标因素层中，权重排名前3位的分别是气候条件(C3=0.2942)、旅游需求(C7=0.1793)、交通区位(C4=0.1355)，权重排名后3位的分别是社区参与态度(C11=0.0044)、旅游发展政策(C12=0.0085)、乡村接待能力(C10=0.0123)。 (5)将本研究结果应用于重庆市南川区的乡村避暑地选址研究中，通过GIS法筛选出黎香湖镇西湖村、福寿乡大石坝村、山王坪镇龙泉村、头渡镇方竹村、金山镇龙山村、大有镇水源村、木凉乡汉场坝村、南平镇永安村等8个乡村避暑地备选区域;在此基础上，应用AHP法对8个备选地逐一评分，得分排在前3位的分别是头渡镇方竹村(77.3243)、黎香湖镇西湖村(76.2447)、金山镇龙山村(74.8684)，它们是未来南川区最适宜发展乡村避暑旅游的区域。