论文部分内容阅读
目的：本研究依据2018年卫健委颁布的《流行性感冒诊疗方案（修订版）》制定，采用随机对照原则对导师孙丽平教授经验方双花柴芩散进行临床疗效评价，并观察治疗后的不良反应及安全性，阐明其临床优势，为科学治疗小儿流行性感冒提供可靠的循证医学证据。
方法：本研究选取2019年11月至2020年12月就诊于长春中医药大学附属医院儿童诊疗中心门诊流感样症状患儿，进行流感病毒快速抗原检测（咽拭子），检测结果呈阳性，且符合纳入、排除标准为临床研究对象，随机分为试验组、对照组，试验组给予双花柴芩散（中药免煎剂型）联合磷酸奥司他韦颗粒治疗，对照组给予小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗，退热及其他基础治疗均一致，治疗周期为5天。在治疗期间，观察并详细记录基线特征、中医证候积分、西医症状积分、实验室检验等情况，将试验数据运用SPSS25.0软件进行统计学分析。
结果：病例纳入情况：本临床研究共收集临床病例100例，剔除2例，剔除率为2%；脱落3例，脱落率为3%，最终纳入病例95例，试验组48例，对照组47例。
基线特征分析：受试患儿95例，男55例，女40例。试验组男29例，女19例；对照组男26例，女21例。发病前1周内明确流感患者接触史53例，密切接触33例，接种流感疫苗8例。两组受试患者治疗前平均体温无显著差异。
治疗结果分析：两组在缩短发热时间，缓解全身中毒症状中恶寒、头痛、肌肉酸痛，呼吸道症状中喷嚏、咽痛、咳嗽、咯痰的临床症状方面存在显著差异（P＜0.05），而在汗出、口渴、鼻塞、流涕的缓解时间不存在显著差异。试验组在中医证候积分、西医症状积分中的临床症状、功能下降幅度均明显高于对照组，存在显著差异（P＜0.05），对父母的影响无显著差异。试验组临床疗效明显优于对照组，存在显著差异（P＜0.05），在临床治愈（愈显率、有效率）上不存在显著差异。
安全性评估分析：试验组出现实验室检验异常指标2例，不良反应2例；对照组出现实验室检验异常指标6例，不良反应3例，两组在用药安全性方面不存在显著差异（P＞0.05）。
结论：双花柴芩散联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒临床疗效显著优于对照组，具体表现在完全退热时间、主要症状缓解时间、中医证候积分、西医症状积分等方面，尤其在缓解头痛、全身酸痛、咽痛、咳嗽等临床症状明显优于对照组，具有良好的安全性。
方法：本研究选取2019年11月至2020年12月就诊于长春中医药大学附属医院儿童诊疗中心门诊流感样症状患儿，进行流感病毒快速抗原检测（咽拭子），检测结果呈阳性，且符合纳入、排除标准为临床研究对象，随机分为试验组、对照组，试验组给予双花柴芩散（中药免煎剂型）联合磷酸奥司他韦颗粒治疗，对照组给予小儿豉翘清热颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗，退热及其他基础治疗均一致，治疗周期为5天。在治疗期间，观察并详细记录基线特征、中医证候积分、西医症状积分、实验室检验等情况，将试验数据运用SPSS25.0软件进行统计学分析。
结果：病例纳入情况：本临床研究共收集临床病例100例，剔除2例，剔除率为2%；脱落3例，脱落率为3%，最终纳入病例95例，试验组48例，对照组47例。
基线特征分析：受试患儿95例，男55例，女40例。试验组男29例，女19例；对照组男26例，女21例。发病前1周内明确流感患者接触史53例，密切接触33例，接种流感疫苗8例。两组受试患者治疗前平均体温无显著差异。
治疗结果分析：两组在缩短发热时间，缓解全身中毒症状中恶寒、头痛、肌肉酸痛，呼吸道症状中喷嚏、咽痛、咳嗽、咯痰的临床症状方面存在显著差异（P＜0.05），而在汗出、口渴、鼻塞、流涕的缓解时间不存在显著差异。试验组在中医证候积分、西医症状积分中的临床症状、功能下降幅度均明显高于对照组，存在显著差异（P＜0.05），对父母的影响无显著差异。试验组临床疗效明显优于对照组，存在显著差异（P＜0.05），在临床治愈（愈显率、有效率）上不存在显著差异。
安全性评估分析：试验组出现实验室检验异常指标2例，不良反应2例；对照组出现实验室检验异常指标6例，不良反应3例，两组在用药安全性方面不存在显著差异（P＞0.05）。
结论：双花柴芩散联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒临床疗效显著优于对照组，具体表现在完全退热时间、主要症状缓解时间、中医证候积分、西医症状积分等方面，尤其在缓解头痛、全身酸痛、咽痛、咳嗽等临床症状明显优于对照组，具有良好的安全性。