论文部分内容阅读
在经济全球化和区域经济一体化的背景下，区域旅游空间关系研究成为了旅游研究的热点。区域旅游竞争与合作是区域旅游空间关系的重要表征，对区域旅游整体发展有着重要的意义。竞争客观且普遍存在于不同旅游区域之间，是合作的背景与前提，而合作本质上是提高区域旅游竞争力的手段。从总体上看，目前对区域旅游竞争与合作的研究呈现出实证研究多于理论研究的局面，并且多数研究主要是单纯针对区域旅游空间竞争或合作关系，有关竞争与合作的内涵、机制和模式的研究还不够深入。
本文在国内外相关研究综述的基础上，借鉴并运用竞争理论、共生理论、核心一边缘理论等，对区域旅游竞争与合作问题进行理论探讨，尝试分析了竞争与合作的基本内涵，并阐述了竞争与合作的动力机制及组织模式。在此基础上，以江苏省及周边省市(包括上海、浙江、山东、安徽)为案例区，采用SWOT定性方法分析江苏区域旅游产业发展的外部环境特征，运用综合型的定量方法对研究区域旅游产业的发展水平进行评价，并以评价结果为基础，分析了江苏省与周边区域旅游竞争与合作的动力机制和组织模式，在此基础上提出了江苏区域旅游的发展对策。主要结论有：
(1)界定了区域旅游竞争与合作的内涵：区域旅游竞争是指旅游区域之间或区域内部不同地区之间，旅游经济主体和利益主体以地区旅游产业的持续良好发展为目的，以增强竞争优势或提高竞争能力为目标而进行的各种活动的总和，其实质是对旅游产业发展要素的争夺；而区域旅游合作是指在不同等级的旅游区域之间，旅游经济主体和利益主体通过政策、市场等手段，对旅游发展要素的配置方式进行整合与优化，以提高区域旅游的整体规模和结构，实现最大的经济、社会和生态效益的旅游经济协作活动，其根本目的是为了提高区域旅游的竞争能力。
(2)阐述了区域旅游竞争与合作的动力机制：竞争与合作的产生是内部、外部机制两方面共同作用的结果，以区位条件差异为核心的外部机制是竞争与合作产生的源动力，而由外部机制引发的区域旅游不平衡发展促使作为宏观主体的政府和微观主体的企业同时寻求应对的策略，形成内部动力机制。外部机制通过内部机制进一步作用，而内部机制反作用于外部机制，形成区域旅游竞争与合作的共同机制。
(3)区域旅游竞争与合作的组织模式包括点—轴模式、核心—边缘模式和网络模式，其中核心—边缘模式又有单核模式、双核模式及中心—外围模式三种类型。区域旅游竞争与合作在不同的动力机制作用下呈现不同的形态特征和组织方式，并处于时空演进之中。
(4)江苏区域旅游发展拥有区位条件、资源禀赋和产业基础三方面的优势，但在市场规模、观念体制、功能结构与空间布局及旅游产品等方面处于竞争的劣势；随着旅游需求的增长和可进入性的进一步改善，江苏旅游有了新的发展机遇，但在国际化的竞争、旅游需求结构转变和潜在的边缘化威胁面前，江苏旅游也面临着新的挑战。
(5)2005年江苏旅游总体发展水平在研究区域中排名第一，与上海、浙江处于第一层次，相互之间各指标的差距都不大；山东处于第二层次，在旅游产业规模、游客人数和旅游收入方面与第一集团存在明显差距；安徽位于第三层次，整体发展水平较低，与第一、第二层次存在较大的差距。江苏、浙江、上海的区域旅游竞争与合作具有网络模式的特征，而江苏与山东、安徽之间的区域旅游关系则具有核心一边缘模式的特征。
(6)基于发展环境以及与周边区域的旅游竞争与合作现状，提出了江苏区域旅游的发展策略，包括空间扩张、经营调整和形象建设三方面：由苏南向苏中、苏北进行空间扩张，同时向安徽、山东等省外区域进行扩张；协调发展旅游产品和旅游市场，积极发挥旅游产业的关联作用；从地域文化发掘、服务质量提高等角度入手，加强区域旅游形象建设，以提高区域旅游的整体竞争能力。