【摘 要】
：
现阶段社会背景以及政治环境等空间都发生了较大的变化和调整,契约必须严守这一原则在执行上面临困难,在这一形势下,情势变更原则逐渐出现在公众视野中。由于情势变更原则在学术以及研究领域并没有统一的概念界定,所以在法律环境内并没有对其进行明确的规定。2009年,我国在颁布的《合同法司法解释（二）》中提到将情势变更原则作为正式内容进行应用。最高人民法院为了让各级政府适用该原则,在原则基础上制定规定。2020
论文部分内容阅读
现阶段社会背景以及政治环境等空间都发生了较大的变化和调整,契约必须严守这一原则在执行上面临困难,在这一形势下,情势变更原则逐渐出现在公众视野中。由于情势变更原则在学术以及研究领域并没有统一的概念界定,所以在法律环境内并没有对其进行明确的规定。2009年,我国在颁布的《合同法司法解释（二）》中提到将情势变更原则作为正式内容进行应用。最高人民法院为了让各级政府适用该原则,在原则基础上制定规定。2020年5月,随着《民法典》的颁布,最显而易见的变化之一就是对情势变更原则的规定,内容中对其原则规定与现阶段的司法环境内的概念定义存在差异,在司法条例上进行变动,更改后的内容更适用于情势变更原则的使用环境,同时也体现了原则的重要地位。由于新冠疫情是不可抵抗的自然因素导致的,所以在合同履行过程中怎样规定不可抗力的适用范围,即当事人是否可以使用不可抗力原则来申请免责。新冠疫情的发生以及采取的防治方案形成的不可抗因素对于合同问题的司法影响度是存在区别的,适用范围的确定尤其重要。本文拟对情势变更原则的司法适用问题进行研究,通过检索中国裁判文书网中适用情势变更的实务案例,归纳出情势变更原则的司法适用困境,并从“制度层面”和“法条层面”进一步分析情势变更原则存在司法适用困境的原因,最后结合情势变更原则在新冠疫情期间的司法裁判情况,尝试提出一些能够有效适用情势变更原则的建议,形成应对新冠疫情引发合同履行纠纷的司法裁判标准,并以此来完善情势变更原则司法适用,从而来履行公平性和正义性的法律原则。
其他文献
在大数据背景下,信息技术应用不断更新,生物识别信息基于其稳定性、唯一识别性、关联性等特性,在识别、科研等领域具有广阔的前景。生物识别信息的应用逐渐普及,其具有商业价值,提高社会治理,又于个人隐私、尊严、财产安全息息相关,因此生物识别信息包含了个人权益、社会利益、商业价值。知情同意是各国平衡多方利益普遍适用的规则,用来消除各方的地位差距,保护个人权益。但是在实践中,生物识别信息中的知情同意规则逐渐失
公法与私法交错的情形已难以避免。我国《民法典》中嵌入了大量公法规范或公法性规范,使“机关”作为公权力行使者介入以私法自治为核心的民法中,实质上是通过“机关”代表国家公权力对民事主体之间的私法自治活动进行干预,限缩私法自治空间的同时为民事主体提供民事权益保障。其中,在介入方式上,包括直接介入与间接介入。在介入主体上,包括行政机关、司法机关、立法机关。在公法形态上,包括行政许可预防民事争议的发生、行政
在传统民事私益诉讼中,法官和当事人三方之间正常的诉讼构造通常呈现出等腰三角形的特殊结构——双方当事人对立而居,是为三角形的两个相等底角,法官与双方当事人等距而居,是为三角形的顶角。也即双方当事人地位平等而法官中立。然而,在现代民事公益诉讼中,由于诉讼双方往往不再“势均力敌”,诉讼平衡在某种程度上被打破,此时法官如果仍然处于传统的中立立场或地位,则达不到与双方当事人等距而居的要求,呈现出来的诉讼构造
目的 编制重症监护室（intensive care unit, ICU）医护人员实施早期康复行为意向问卷并检验其信效度，为展开相关研究提供测评工具。方法 基于计划行为理论，通过文献分析、专家咨询、小组讨论形成初始问卷。采用便利抽样法对上海市3所三级甲等医院的202名ICU医护人员进行调查。通过项目分析筛选条目，探索性因子分析评估结构效度，最终确定问卷条目。计算Cronbach’α系数和重测信度对问
我国目前随着经济的快速发展,公众维权意识的不断增强,民事纠纷案件不断增多,司法需求与司法资源之间的紧张关系日益加剧,为缓解诉讼压力,繁简分流改革不断更新。繁简分流在民事司法改革过程中至关重要,通过将案件按照一定的规范进行分流,使其进入应有的程序进行审理,提高审判效率与审判质量,从而使司法资源与司法需求之间的紧张关系得以缓和,程序正义得以保障。一项改革措施的有效实施,依赖于多方因素共同作用。与此同时
个人信息是指能够识别特定自然人的信息。随着互联网的普及与大数据技术的发展,原本分散的个人信息被大规模集聚,并产生巨大价值,个人信息的保护与利用的矛盾逐渐加剧。个人信息承载了自然人的人格尊严与自由意志,个人信息的个体属性要求在使用个人信息时应当尊重自然人的意愿,获取自然人的同意;个人信息产生于与社会的交互联通,个人信息的社会属性使自然人难以绝对控制其个人信息,更无法完全禁止外界对其个人信息的采集与利
目的：研究预防ICU肥胖患者获得性虚弱早期康复护理方案的构建方法及其效果。方法：通过文献法拟定预防ICU获得性虚弱早期康复护理草案，然后经过讨论撰写调查函询问卷，运用德尔菲法对18名专家进行2轮调查函询，征求专家意见，确定护理方案。结果：2轮函询调查问卷的有效回收平均值为100%，专家熟悉程度分别为0.92、0.96，权威系数为0.76、0.78；各级指标肯德尔和谐系数为0.279～0.797，均
人类社会随着技术的进步逐步迈入人工智能时代,人工智能技术的运作和发展以算法和海量的个人信息为基础,各种人工智能企业通过个人信息创造出巨大的经济价值和社会价值的同时,也增加了公民信息隐私权被侵犯的风险。本文以信息隐私权为切入点,探讨信息隐私权在人工智能时代面临的新型侵权特征,再针对我国法律目前存在的不足之处,借鉴美国、欧盟、英国的域外立法经验,试图探寻适合我国的法律制度。本文首先阐述信息隐私权的相关
自2017年林长制首次在我国部分地区展开试点以来,这项关于森林资源管理与保护的目标责任制度就受到广泛的关注。林长制起源于对林业生态建设中突出问题的解决方式的探索,又从“河长制”“湖长制”获得改革思路,从而有了“林长制”。林长制以党政同责、部门协同为基本思路,在部分林长制改革先行地区例如安徽、江西取得了明显成效。其后2019年新修订的《森林法》将“林长制”写入其中,2021年又在中央层面推出了《关于
国家高度重视生态建设,环保问题却越发严峻,在此背景下,环境民事公益诉讼制度应运而生。但受制于传统民诉直接利害关系的资格限定和立法的滞后性,当前司法实践中面临提起诉讼原告资格范围过窄、条件苛刻、配套制度不够健全等问题,而环境公益侵害案件却频繁发生,能否在一定程度上对已有的原告资格进行扩张,就成为研究的关键问题。本篇论文从我国司法状况出发,提出环境民事公益诉讼原告资格扩张的必要性;接着,探索原告资格扩