论文部分内容阅读
对公司资本结构与治理结构的研究始于20世纪50年代，现阶段关于这二者与企业价值的关系研究仍然是理论界与实务界的热点问题。资本结构是指公司通过不同渠道筹措的资金的组合与搭配以及各类资金占资金总数的比例。为实现企业价值最大化的目标，每个企业高层管理者都必须对最优资本结构的深入理解，这些内容包括资本结构与企业价值的关系、资本结构的影响因素、最佳资本结构是否存在等。公司治理结构是一种联系公司内部利益相关者(股东、董事会、高级管理人员等)并合理安排他们权利和义务，以及与此有关的聘选、监督等问题的契约制度框架。通俗来讲，就是如何划分内部权力以规范公司所有者与经营者的行为。完善的治理结构，有利于解决公司各方面的利益分配问题，对公司能否实现经营目标、是否高效运行，起到关键性的作用。我国公司治理结构是采用的是不同于英美系和德日系的“三权分立”制度，即将决策权、经营管理权、监督权适当分离，分别归属于股东大会（董事会）、管理层、监事会。通过权力的制衡，使三大主体既各司其职，又相互制约，保证公司顺利运行。大量事实表明，公司治理结构有效与否关系到现代企业是否能维持长久稳定发展，合理的治理结构是维护公司所有者和其他利益相关者的有力保证。该文在研究国内外相关文献的基础上，为研究资本结构、治理结构对企业价值的影响，选取我国沪深A股上市公司为研究对象，沪深300指覆盖面广、行业众多，能够总体反映我国资本市场整体状况与存在的问题。研究样本为沪深300指中的沪市180家上市公司，先对样本数据进行描述性统计分析，再运用Eviews软件进行实证分析。定量分析研究结果如下：（1）2009年来我国上市公司开始逐渐改变过去重股权融资、内部融资的筹资方式；同时我们发现，资产负债率在50%以上的上市公司有100家，约占55.56%，一方面说明低资产负债率的现状，另一方面也表明此状况在逐步改善；（2）在公司治理中，国有法人仍然参与决策或者控制着公司生产经营权甚至是决定企业未来，这种“一股独大”、侵占小股东等不平等的现状短期内并未得到好转；（3）对标准审计报告提出质疑，更多流于形式。（4）从独立董事占董事会人数来看，其独立性有所好转。实证分析结论如下：（1）上市公司资产负债率与股权集中度负相关；（2）上市公司资产负债率与“四大”出具审计意见正相关；（3）资本结构的变化与独立董事比重相关性不显著；（4）上市公司资产负债率与企业价值高度显著且正相关；（5）上市公司股权集中度对企业价值的影响不显著；（6）“四大”出具的审计报告对企业价值影响表现为高度显著且正相关，（7）独立董事占董事会比重对企业价值相关性不明显。结合以上研究结论，针对发现的问题，对提高我国资本市场运行效率，改善我国公司治理结构提出相关对策与建议。（1）强化债权机制与发展均衡资本市场相结合；（2）强化股权约束机制与建立股权激励机制体系相结合。