论文部分内容阅读
公允价值会计的发展超过百年，经历了萌芽、探究、发展和广泛应用，但却始终与争议并存，尤其是2008年金融危机中的银行倒闭潮被归咎于公允价值使用不当引发的连锁反应后，以商业银行为代表的金融界对公允价值保持否定态度，甚至要求停止使用公允价值计量。那么，公允价值会计在金融危机后出现了哪些变化？IASB与FASB都对各自的准则做出了哪些调整？我国公允价值和国际准则又有哪些区别？商业银行公允价值应用情况如何？存在什么问题？又该如何完善？这些都是摆在当前函需解决的问题。 本文正是基于这样的背景与思路，结合中国最大的商业银行--中国工商银行股份有限公司作为研究对象，主要采用历史回顾、理论分析、比较分析和案例研究相结合的方法，按照"历史回顾-案例研究-分析问题-提出对策"的思路，通过对其2005年至2010年财务报告中的相关项目进行深入的比较分析，分别从会计政策和财务数据分析的角度揭示出公允价值计量对我国商业银行造成的具体影响:首先混合计量造成银行收益及其资本的波动;第二，公允价值的运用影响了银行的策略信贷规模;第三，公允价值计量会间接加大信贷顺周期风险;第四，金融负债公允价值计量容易导致信用状况与资本实际情况对立。 同时列示我国商业银行在运用公允价值计量过程中存在的困难:公允价值是市场经济的产物，计量在很大程度上依赖于基础市场的数据。但是我国金融市场不够发达，利率汇率没有完全市场化，金融衍生工具品种也较少，透明度不高，大部分衍生金融工具等资产不存在活跃市场，无法获得公开、公平的参考价格，导致运用公允价值计量时缺乏可靠的市场价格作为参考标准。另外，在公允价值计量中，有许多会计要素如金融资产、金融负债及金融衍生品在市场上很难找到可供观察的交易价格，需要为公允价值估值。但是简单的将未来现金流量按一定的折现率折算成现值的计量，却受到折现率获取不准确等原因的影响而出现估值障碍。而且在实际操作中，商业银行所使用的模型大部分是外包的，依靠中间商的报价，其可靠性值得怀疑。此外，在估值问题上如何建立商业银行与资产评估机构及监管机构的联动机制也比较困难。所有这些问题都在一定程度上制约了公允价值计量的实际可操作性。 针对以上分析，本论文最后一章回归到制度建设层面进行探讨，针对我国目前公允价值运用过程中面临的种种问题，提出建设性的意见和建议，主要包括:审慎运用公允价值计量，在公允价值不能可靠取得时尽量使用摊余成本等计量属性;加大公允价值信息披露透明度，在监管机构与投资公众双重关注下保证公允价值确认、计量的可靠性;吸取金融危机教训，增加对现金流量表的关注，避免金融企业由于公允价值变动造成的虚拟交易损失引起的连锁负面影响;针对目前国际准则对公允价值计量的修订、完善，我国也应加快脚步进一步完善公允价值计量相关准则，进一步明确划分公允价值计量与披露层次，为公允价值取值、估值等做出详细明确的规范;同时加快推行宏观审慎管理，建立逆经济周期监管体系，树立全面风险管理理念和完善的监控体系。