论文部分内容阅读
隐喻的研究有着悠久的历史,两千多年来一直备受语言学者的关注,它在不同的领域中从不同的角度被人们研究。在传统隐喻研究中,隐喻被认为是一种广泛被运用来修饰语言的修辞手段。在认知语言学中,隐喻被认为是本质上通过一种事物来理解、体验和感知另一种事物的手段。根据概念隐喻理论,在我们的生活中,隐喻是普遍存在的,它除了存在于语言中,还普遍存在于我们的思维和行为之中。认知语言学家普遍认为隐喻是一种认知手段和思维方式;隐喻是思维问题,而不仅是语言问题。可以说,我们关于世界的经验和知识乃至我们自己都是通过隐喻来理解的,隐喻无处不在,我们的生活离不开隐喻,人类的思维缺它也不行。根据Lakoff和Johnson(1980)的概念隐喻理论,概念隐喻是从一个具体的概念域向一个抽象的概念域的系统映射,隐喻的实质就是通过另一类事物(源域)来理解和经历某一类事物(目标域)。因为隐喻的使用普遍存在,隐喻也很自然地体现在美国总统就职演讲辞中。美国新就职的总统在就职演说中充分利用了概念隐喻的连贯、说服、刺激、简单化的功能,以及在运用隐喻中提出新问题的方式。新总统向国内外公开发表、宣布自己的施政纲领和政策,目的是说服公众接受并且支持自己的观点,最终实现其政治目的。本文以莱考夫和约翰逊的概念隐喻理论作为依据,对美国总统就职演讲中的概念隐喻进行了研究。作者首先对国内外的隐喻研究和美国总统就职演讲进行了简要的梳理和总结。然后分析了从1981年到2009年间的5个总统的8篇美国总统就职演讲辞中的概念隐喻。论文的主体部分通过列举丰富的语料,揭示了在演说辞中,主要以旅程式隐喻为主线,在旅程式隐喻每一个映射方面又对应了一个概念隐喻,从而又分析其对应的映射关系,这七个概念隐喻形成了一个网络。旅程式隐喻在全文中是是启发式的框架作用,而这七个概念隐喻在演讲中是系统的相互作用的。这七个概念隐喻分别是: (Ⅰ)政治是旅程; (Ⅱ)作为世界领导的美国是旅程中的导游; (Ⅲ)政治中的国家是旅程中的旅行者; (Ⅳ)政治中的困难和问题是旅程中的困难; (Ⅴ)政治中的社会环境是旅程中的天气; (Ⅵ)政治中的希望是旅程中的光明或者火; (Ⅶ)美国的目标是旅程的目的地。不同的总统使用隐喻时突显了隐喻的不同功能。作者并对这些隐喻在说服公众、简化和连贯演讲、激发情感以及在隐喻中呈现问题等方面的作用进行初步研究。在就职演讲中旅程式隐喻形成的网络就是一个连贯作用。这些总统充分利用概念隐喻的功能来实现其政治目的和意图。通过分析美国总统就职演讲中的隐喻和概念隐喻,人们能够进一步了解美国历史、社会、政治、经济、文化和外交等方面的重要事务和重大决策。本文不但为莱考夫和约翰逊的概念隐喻理论提供了进一步的佐证,而且能够帮助语言学习者更全面地理解美国总统就职演讲辞。