论文部分内容阅读
人们普遍认为，奥地利学派是一个关注微观经济领域的流派。其实，自门格尔开始，其理论中就蕴含着宏观经济思想，如他的财货生产等级划分说，并由此发展了斯密的分工学说。后来，庞巴维克沿着门格尔的思想发展出利息与资本理论;米塞斯以门格尔、庞巴维克和维克赛尔的学说为基础，提出了基于信用货币的商业周期理论。到20世纪30年代，哈耶克构建起以生产结构为基础的商业周期理论，使得奥地利学派宏观经济理论的构架进一步明晰，这为当代奥地利学派宏观经济理论的发展奠定了基础。通过将传统的理论用于历史研究，当代奥地利学派学者罗斯巴德进一步发扬了自身的自由市场经济理论;当代奥地利学派学者也借鉴和吸收其他一些经济学者的理论成果，不断发展奥地利学派的宏观经济理论，如霍维茨推进了可贷资金理论发展，21世纪初加里森较为系统地阐述了基于资本的宏观经济理论。本文较系统地梳理和总结了奥地利学派在宏观经济理论方面的发展。 将奥地利学派宏观经济理论与货币主义、新古典主义的宏观经济理论进行对比可以发现，奥地利学派有一套较为完整的资本理论，因此可以将微观经济领域与宏观经济领域有效地衔接起来;货币主义缺少有效的资本理论，且惯用总量分析法解释宏观经济现象，而新古典主义的具有微观基础的宏观经济学也难以得到广泛的认同，其对于某些经济现象的解释显得乏力。奥地利学派在一定意义上克服了主流宏观经济理论的这个理论障碍。 基于奥地利学派宏观经济理论的基本框架，通过考察相对价格结构、投资与储蓄、货币供应量与利息率、企业景气度和企业家信心，本文发现，近3年来，中国经济所呈现的特征与奥地利学派的宏观经济理论分析所展现的特点基本相符。在货币政策和财政政策的作用下，中国目前正经历着通货膨胀式的增长，面临着又一轮经济周期波动的风险。运用奥地利学派对中国宏观经济现象进行初步分析的逻辑结论是，为了使企业家的竞争的市场发现过程正常展开和经济的长期增长，应提供明晰的产权和市场自由的制度安排，并有效地付诸市场化改革之中。