论文部分内容阅读
生命周期评价(LCA)作为一种重要的环境管理工具，已广泛运用在建筑材料领域。近年来国内外学者对建筑玻璃窗的材料及其部件进行了相关研究，但并没有对建筑玻璃门窗部品在生产及运行中造成的环境影响进行研究分析。铝合金窗、断桥铝合金窗、塑钢窗、新兴的木塑复合窗、再生木塑复合窗五种建筑玻璃窗是我国建筑玻璃窗的典型代表，本文运用生命周期评价的方法对此五种窗进行了生命周期分析。 本研究将典型建筑玻璃窗的全生命周期分为生产阶段、形成房屋建筑部品阶段和使用阶段三个阶段，分别进行生命周期清单分析及环境影响评价，并通过计算得到了五种建筑玻璃窗全生命周期的加权环境负荷值。生产阶段，综合能耗最大的是断桥铝合金窗，环境负荷最大的是铝合金窗，综合能耗及环境负荷均最小的是再生木塑复合窗，铝合金窗的环境负荷是再生木塑复合窗的6.49倍，并得到生产阶段造成的最严重的环境损害是酸化效应;形成房屋建筑部品阶段，环境负荷最大的是塑钢窗，是最小的木塑复合窗的1.45倍，并得到此阶段温室效应造成的环境损害最严重;使用阶段，以北京为例，环境负荷最大的是断桥铝合金窗，是最小的木塑复合窗的1.86倍，并得出此阶段酸化效应对环境造成的损害最大。 最后，对五种典型建筑玻璃窗全生命周期的年平均环境影响进行了对比分析，得出五种建筑玻璃窗的年平均环境影响大小依次为铝合金窗＞断桥铝合金窗＞塑钢窗＞木塑复合窗＞再生木塑复合窗，铝合金窗的环境影响是再生木塑复合窗的1.30倍，这与作为房屋建筑部品使用70年得出的年平均环境影响大小顺序一致。 本文应用生命周期评价的方法定性定量的分析了五种建筑玻璃窗在整个生命周期内对环境产生的影响，为建筑玻璃窗绿色选材提供依据，对我国建材行业的发展及远景规划、节能减排起到指导意义，同时为研究其他房屋建筑部品的全生命周期环境影响与使用性能关联提供参考。