论文部分内容阅读
中国共产党全国代表大会是五年一次的大会，它对中国的社会发展起着举足轻重的作用。在2012年11月召开的第十八次中国共产党代表大会上，时任中共中央总书记的胡锦涛同志做出了重要报告，总结了近五年来中国社会发展所取得的成果以及十年来的经验教训，并指出今后建设中国特色社会主义的一些方针政策。近年来，关于政治语篇的研究有很多，不过大多集中在政治演讲方面，运用评价理论对政治报告分析很少见，因此本文选择对政治报告的评价理论研究。因此本文选取十八大报告作为研究对象，运用评价理论对报告中的评价资源进行剖析。 评价理论是马丁在20世纪90年代提出的，是对韩礼德系统功能语言学人际意义的延伸，它包括态度、级差和介入三个子系统，其中态度系统是评价系统的核心。为保证研究的有效性，本文将采用定量和定性两种方法对胡锦涛同志的报告进行研究，定量分析主要是运用UAM语料分析软件对各种资源在政治报告中的分布情况和频率进行统计，定性分析主要是运用评价理论分析胡锦涛同志是怎样运用评价资源表现对事物的态度，立场和观点，以求最大限度的达到与听众的同盟与团结。 研究发现在整篇报告中，胡锦涛同志运用了大量的评价资源，但其分布频率有所差异。数据显示，所运用的态度资源中，判断资源最为丰富，鉴赏资源次之，情感资源最低，且肯定态度远远超过否定态度。肯定态度主要用于表扬中国人民和中国共产党在社会主义建设过程中所付出的努力及近年来中国社会发展的成就，在级差系统中，级差资源对态度资源做出了一定程度的调整，强势的级差资源分布远远多于弱势级差资源;而否定态度主要用于否定中国社会发展过程中出现的一些消极现象。此外，语势的分布频率远远多于聚焦，强势资源多于弱势资源，并大量使用比较级和最高级，这说明胡锦涛在政治报道中更倾向于利用强势级差资源让听众了解到中国这五年来发生的巨大变化并提出对中国人民的期望，也表明他对自己态度的肯定与强调，加强报告的说服力。在介入系统中，自言在报告中的分布远远超过借言，这表明胡锦涛同志更倾向于运用自己的权威性联盟听众。在借言中，话语扩展远远多于话语收缩，这说明胡锦涛也希望与听众进行协商，以求最大限度地团结各族人民。 本文期望通过对所选语料进行评价资源分析，能够帮助政治领域的人员和关心政治动态的人士更好地了解政治报告的特点，并为政治学科的教学者和政治报告写作者提供借鉴。