论文部分内容阅读
专利代理是知识产权服务业的重要组成部分，专利代理行业的健康有序发展，是专利制度有效实施的重要支撑和保障。专利代理行业的发展，涉及法律环境、经济环境、创新环境、财政税收环境等。专利代理服务收费是专利代理机构、专利代理人以及申请人关注的重要内容，专利代理服务收费的标准和模式与专利代理机构、专利代理人和申请人的利益息息相关。专利代理收费模式是否科学客观合理，直接影响着整个专利代理行业未来的发展，值得我们去关注和研究。目前，我国专利代理行业基本采用计件收费模式，这种收费模式不能真实客观的体现专利代理实际工作量，导致在行业内形成专利代理机构盲目追求专利代理案件数量，忽视专利代理服务质量的不良价值导向，产生了低价恶性竞争、无效专利大量申请、行业内部管理混乱等不良后果。 本文基于抽样调查和统计分析，得出了专利代理涉及的三个主要代理领域-机械领域、化学领域、电学领域，专利代理文件撰写的工作量存在显著性差异，进而体现了现行专利代理计件收费模式的不合理性。基于德尔菲法问卷调查，采用层次分析法评价了不同专利代理服务项目工作强度的差异性，得出了专利代理有效工作时间的指标权重。针对国内专利代理服务收费的现状，归纳提炼了我国现行专利代理服务收费主要存在三个方面的问题:一是专利代理人实际工作量得不到客观的体现，付出与回报不对等;二是现行收费模式在行业内形成了不良的价值导向，行业正常秩序被破坏;三是专利代理行业代理案件整体质量低下，服务质量难以提升。针对专利代理收费的现状与问题，本文创新性的构建了基于有效工作时间的专利代理一元收费模式和二元收费模式，并提出了建设诚信体系、完善监督机制、调整专利资助政策等具体建议。