论文部分内容阅读
企业集群是按照专业分工和协作原则，在既竞争又合作的基础上形成的一种企业共生网络组织。这种特殊的经济组织形式，正在全国蓬勃发展。一方面企业集群作为一种新型的网络形式，因其具有集聚经济效应、联合行为效应和制度效应等而具有较强的竞争优势。然而产业集群也存在着巨大的风险。
在现代经济社会中，企业集群除了存在结构性风险和周期性风险等外生性风险外，真正威胁企业集群的是内生性风险即集群的网络风险，特别是集群内部中的网络锁定风险。本文以广东省的企业集群为研究对象，从企业集群网络的微观特性入手，通过理论与实证分析，以定量方式讨论网络的结构-关系对集群企业网络锁定风险的影响。
首先，本文对有关集群企业网络锁定风险理论文献进行系统梳理和阐述，找到网络锁定风险的三个方面，即功能锁定风险、认知锁定风险以及政治锁定风险，然后构建了一套测量网络锁定风险的指标体系。在借鉴目前理论研究的基础上，将集群企业网络分为网络中心度，网络范围，网络强度与网络稳定性四个维度，并对相应的指标体系进行了修正和添加。
其次，本文通过问卷调查收集的实际样本数据，以定量方式讨论网络关系特征对集群企业网络锁定风险的影响。通过对样本数据的因子分析和对向前的多元线形回归分析，得出如下研究结论：(1)网络关系中心性与集群企业网络功能性锁定成正比例关系，其系数为0.119；(2)网络范围与集群企业网络功能性锁定成反比例关系，其系数为0.664；(3)网络强度与集群网络功能锁定效应成正比例关系，其系数为0.614；(4)网络稳定性与集群网络功能锁定效应成反比例关系，其系数为0.194；(5)网络中心性与集群网络认知锁定效应成反比例关系，其系数为0.117；(6)网络范围与集群网络认知锁定效应成正比例关系，其系数为0.058；(7)网络强度与集群网络认知锁定效应成正比例关系，其系数为0.555；(8)网络稳定性与集群网络认知锁定效应成反比例关系，其系数为0.117；(9)网络中心性、网络范围、网络强度以及网络的稳定性与政治锁定效应没有明显的正向或者负相关系，但是其政治锁定风险与企业集群的特点有关。
最后，针对上述研究结论和发现，本文从三个方面预防和减小集群功能锁定风险，认知锁定风险以及政治锁定风险。