论文部分内容阅读
比较优势与竞争优势作为国际贸易领域中的重要理论，在实践中为各国制定对外贸易政策提供了诸多依据和参考。中药产业在我国的历史可以追溯到上千年之前的炎黄时期，从古至今，中药产业为中华民族的繁衍声息、为华夏子孙的生命健康做出了不可磨灭的贡献。进入21世纪后，伴随着我国加入WTO(World Trade Organization)，中药产业这一传统的民族产业也无可避免地要加入到全球化竞争的洪流当中。中国改革开放的30年，也是我国中药产业逐步走向现代化的30年。本文希望通过对中药产业比较优势与竞争优势的研究，提出中药产业发展政策的选择，积极提升我国中药产业参与国际竞争的能力，从而大力发展中药产业这一国家重点扶持的民族产业。
中国以其11146种药用植物、1581种药用动物、80种药用矿物在世界的生物资源中占有十分重要的地位。本文首先分析了在我国复杂的自然环境的决定下，中药资源有规律地分布在不同的地区和不同的自然环境中；但从总体情况来看中国中药产业发展并不理想，中药出口额不足国际中草药市场的10％，与我国天然药物大国的地位极不相称。我国中药产业整体发展水平仍然较现代医药业整体发展水平有所差距，主要变现在研发投入严重不足，仿、改制品种泛滥以及缺乏标准和规范等方面。与此同时在国民经济中，中药产业又具有十分重要的地位。中药产业生产值从1980年占全国医药生产总值的32.5％，上升至2007年的41.5％。1978年，中药材销售量为12.57亿元，中药饮片和中成药分别为9.2亿元和7.88亿元；至2007年，中药材销售量上涨至203亿元，中药饮片和中成药分别达到1，371.6亿元和288.2亿元。接着又研究了世界中药产业的国际贸易发展历程，国际分工，国际市场环境，再进而回顾分析了中国中药产业的国际贸易现状。
在调研分析的基础上，进行比较优势与竞争优势的理论及其比较研究。首先概述了李嘉图的比较优势理论，简要阐明其理论前提，在此基础上结合随着国际贸易发展该理论的应用情况对该理论做了一定的评价。接着从要素积累、技术创新、公共产品、规模经济四个方面对动态比较优势理论进行了较为详细的研究。然后对竞争优势理论（波特钻石理论）模型做了简要介绍，从生产要素、国内需求市场、相关和支持产业、企业战略、结构和同业竞争、政府和机会几个方面对波特钻石理论做了较为详细的研究。最后，在充分分析和研究了两种理论模型之后，对两种理论在国际贸易实务中的理论指导价值做了一定地比较和评述，提炼出两种理论的现实指导意义：尽管比较优势和竞争优势是存在区别的一组概念，但两者都是产业竞争力形成的基础。两者的区别是：比较优势强调同一国家不同产业间的比较关系，而竞争优势强调不同国家同一产业间的比较关系。前者强调各国产业发展的潜在可能性，后者则强调各国产业发展的现实态势。与区别相比，两者之间的联系更为重要：一国一旦发生对外经济关系，比较优势与竞争优势会同时发生作用；一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争优势；一国产业的比较优势要通过竞争优势才能体现。因此，比较优势是产业竞争力的基础性决定因素，而竞争优势是直接作用因素。改革开放以来，我国基本是以劳动生产率和资源禀赋差异形成的比较优势来国际参与分工和国际贸易的。而竞争优势理论告诉我们：一国兴衰的根本在于能否在国际市场上取得竞争优势，而我国竞争优势的形成又在于我国将比较优势转化为竞争优势的能力，在于能否使主导产业具有优势，在于企业是否具有技术创新机制，在于我国是否拥有高素质的人才。
在基础理论分析之后，从要素积累、技术创新、公共产品和规模经济四个方面进行了中国中药产业的动态比较优势分析。并进一步分析了国际环境对我国中药产业比较优势造成的影响，主要包括日、韩等国对我国中药材资源优势造成的影响；技术贸易壁垒对我国中药产业配方优势的影响；世界植物药公司大量涌现对我国中药产业技术创新优势的影响。最后从生产要素、需求条件、企业战略、结构和竞争对手、相关与支持性产业、政府、机会方面分析了中国中药产业的竞争优势。
文章第四章表明我国虽然素以劳动密集型产品的比较优势参与国际贸易，同样可以在高附加值的中药产品领域开展并扩大对外贸易，并阐述中国中药产业发展政策的选择及对策。提升中国中药产业动态比较优势可以采取如下措施：建立自然保护区以强化我国中药资源优势；培养中医药人才；大力加强企业GMP(good manufacturing practice)改造；推广CTP(Capital，Technique，Policy)互动观念使中药产业更好的面向世界。中国中药产业从比较优势向竞争优势转化，可以采取如下措施：制定和完善现行中药质量标准规范；加强知识产权保护；打造大型中药企业集团和培育产业集群；在此基础上培育跨国公司。