论文部分内容阅读
研究与开发(R&D)是跨国公司的核心职能之一，也是跨国公司全球竞争优势的主要来源。长期以来，跨国公司为了防止技术外溢，保持其技术领先的优势，普遍将其R&D活动集中在母国，置于公司总部的严格控制之下。然而，自20世纪80年代中期以来，伴随着知识经济的发展和经济全球化的不断深化，跨国公司为了适应更为激烈的全球市场竞争，开始加大对外R&D投资的力度，在全球范围内组建自己的R&D网络，出现了“R&D全球化”的倾向。进入新世纪以后。随着经济全球化的不断深入发展，跨国公司R&D全球化的趋势更为明显。由于跨国公司的R&D投资往往伴随着先进技术的国际转移和创新经验的国际扩散，对跨国公司母国和东道国的技术创新都有重要影响。
我国作为世界上最大的发展中国家，是目前世界上最大的外资吸收国，同时也是跨国公司R&D投资较多的国家之一。截至2005年底，世界500强公司中，已经有400多家向我国进行过投资，外资R&D机构达700多家。我国已经成为跨国公司重要的海外R&D基地之一。从投资方式来看，跨国公司主要采取在华设立独资R&D机构、在合资企业内设立R&D机构以及与中国的大学或者科研机构联合设立R&D机构三种方式，而行业则主要集中于电子、信息、软件、化工、电气、制药、汽车等高技术行业。到目前为止，在中国进行R&D投资的跨国公司已经涉及到美、日、德、法、加、荷兰、丹麦、韩国等数十个国家或地区，其建立的研发机构主要分布在以北京为中心的环渤海地区、以上海为中心的长江三角洲地区和以深圳为中心的珠江三角洲地区，近两年来，跨国公司在我国中西部地区的研发机构的数量也日渐增多。
本文运用定量分析的方法，通过引入利用外商R&D投资的业绩评价和环境竞争力评价两个模型，对全国二十九个省市利用外商R&D投资的业绩和潜力进行比较排名。首先搜集了2003—2005年的数据对全国二十九个省市利用外商R&D投资的业绩指数进行计算并排名。结果显示，2003—2005三年间东部地区吸引外商R&D投资的业绩指数三年来均大于1，在全国四个区域中名列第一位；中部地区是吸引外资R&D业绩仅次于东部的地区，其平均分值在0.3左右，其中，湖北和江西是该地区业绩最好的省份：东北地区的业绩排名是第三名，辽宁省是业绩最好的省份；西部地区在四个地区业绩比较中排名第四，宁夏的业绩在西部地区最为优秀。
在潜力评价中，本文搜集了1995—2005年间九年的相关数据，导入环境竞争力模型，得出各省市利用外商R&D投资的潜力比较排名。结果显示，1995—2005十一年间各省市的投资环境排名均比较稳定，波动很小。东部地区的投资环境综合值最高，并且1995—2005年的趋势图中显示其成上升趋势，说明其利用外商R&D投资的潜力最大，并且潜力在逐年增强。该地区的北京、上海、广东三地稳居全国前三名，潜力巨大；东北三省在利用外商R&D投资的潜力比较中排名第二，但1995—2005年间其潜力呈下降趋势，说明其潜力在逐年减弱，但总体还是高于中、西部地区，辽宁省是东北地区潜力最大的省份，全国排名在第七名左右：中部地区的潜力排名位于东北三省之后的第三名，在1995—2005年间其发展趋势平稳，总体有小幅下降，说明在十年间其潜力并没有太大的变化，其中，湖北省是中部地区潜力最大的省份；西部地区的潜力位于四个区域的第四名，整体潜力相对较小，发展趋势也有小幅下降，说明其潜力在十年间并没有进步。其中，陕西、四川两省在该区域内潜力最大，在全国的排名中也取得了较好的成绩，分别排名第十和第十一的位置上。
另外，本文根据各省市2003—2005三年的业绩和潜力排名，对其利用外商R&D投资的业绩与潜力进行综合动态分析。结果表明，东部地区的北京、上海、广东、江苏、天津、浙江、山东、福建的业绩与潜力成绩都较好，三年来均属于领先省市。东北三省中辽宁的业绩和潜力成绩最为优秀，三年来一直属于领先省市；黑龙江和吉林两省的业绩和潜力变化则相对较大。中部地区的湖北的业绩和潜力成绩相对较好，一直属于领先省市；河南和山西的业绩和潜力的成绩则相对较差，一直属于落后省市。西部地区大部分省市的业绩与潜力成绩都相对较差，除陕西和四川外，均属于落后省市。
最后根据对东部、东北、中部和西部四个区域、各个省市利用外商R&D投资的各个指标的比较结果，本文提出几点相关建议，以使各个区域针对各自特点采取相应的举措，提高其业绩和潜力。