论文部分内容阅读
随着经济和社会的快速发展，人类活动日益频繁，大量温室气体排放导致全球气候变暖，对生态环境造成了严重的破坏，甚至会威胁到人类的生存与发展。在如此严峻的形势下，以“低能耗、低污染、低排放、高效能”为核心的低碳经济发展模式应运而生，为人类解决气候与环境问题、实现可持续发展提供了新的思路。在此背景下，企业开始重新审视自身发展与资源环境之间的关系，能否在承担节能减排责任，提升碳绩效的同时，兼顾财务绩效，实现自身发展，成为企业关注的焦点。从2013年起，我国逐步建立碳排放权交易试点，对试点企业的碳排放进行严格的监管和审核，促使企业实施减排措施。因此，基于碳排放权交易政策，研究碳绩效与财务绩效之间的关系，对我国企业主动实施节能减排战略，促进我国低碳经济发展具有重大意义。
通过收集和梳理碳绩效研究的相关文献发现，现有研究多关注企业碳绩效评价以及指标体系的建立，而较少研究碳绩效对财务绩效的作用。因此，本文基于碳排放权交易的政策背景，并将其作为调节变量，研究了企业碳绩效对财务绩效的影响。首先，结合碳绩效研究相关的可持续发展理论、低碳经济理论等理论，对碳绩效对财务绩效当期影响、跨期影响以及碳排放权交易政策在影响过程中的调节作用进行了理论分析。其次，以我国制造业上市公司2013-2017年的数据为样本，运用实证分析方法研究了制造业企业碳绩效对财务绩效的影响以及加入碳排放权交易后的调节作用。最后，从政府和企业两个角度对发展低碳经济提出了对策建议。
研究结果表明:(1)提升企业碳绩效能够显著提升企业财务绩效。企业节能减排，提高能源利用效率，主动承担减排责任，能够向市场传递正向的信号，树立良好的企业形象，对财务绩效及企业价值的提升具有正向影响。(2)与非试点企业相比，碳排放权交易试点企业的碳绩效对财务绩效的正向促进作用更显著。碳排放权交易调动企业科学高效利用碳配额的积极性，通过市场交易很大程度上提升财务绩效，也在一定程度上证实了碳交易政策的科学合理性。(3)碳绩效对财务绩效具有跨期影响。企业实施节能减排措施带来的碳绩效提升会引起财务绩效的持续增长，企业应将低碳发展战略纳入长期发展规划，有助于企业的可持续发展。
本文的主要贡献在于将碳排放权交易政策引入到现有碳绩效研究中，对企业碳绩效、碳排放权交易和财务绩效三者之间的关系进行理论分析和实证检验，采用企业营业收入与二氧化碳排放量的比值作为碳绩效指标变量，适用范围更加广泛，使得不同行业和不同规模企业的碳绩效具有可比性，便于展开相关研究，为企业积极主动节能减排、发展低碳经济、参与碳排放权交易提供了一定的参考。
通过收集和梳理碳绩效研究的相关文献发现，现有研究多关注企业碳绩效评价以及指标体系的建立，而较少研究碳绩效对财务绩效的作用。因此，本文基于碳排放权交易的政策背景，并将其作为调节变量，研究了企业碳绩效对财务绩效的影响。首先，结合碳绩效研究相关的可持续发展理论、低碳经济理论等理论，对碳绩效对财务绩效当期影响、跨期影响以及碳排放权交易政策在影响过程中的调节作用进行了理论分析。其次，以我国制造业上市公司2013-2017年的数据为样本，运用实证分析方法研究了制造业企业碳绩效对财务绩效的影响以及加入碳排放权交易后的调节作用。最后，从政府和企业两个角度对发展低碳经济提出了对策建议。
研究结果表明:(1)提升企业碳绩效能够显著提升企业财务绩效。企业节能减排，提高能源利用效率，主动承担减排责任，能够向市场传递正向的信号，树立良好的企业形象，对财务绩效及企业价值的提升具有正向影响。(2)与非试点企业相比，碳排放权交易试点企业的碳绩效对财务绩效的正向促进作用更显著。碳排放权交易调动企业科学高效利用碳配额的积极性，通过市场交易很大程度上提升财务绩效，也在一定程度上证实了碳交易政策的科学合理性。(3)碳绩效对财务绩效具有跨期影响。企业实施节能减排措施带来的碳绩效提升会引起财务绩效的持续增长，企业应将低碳发展战略纳入长期发展规划，有助于企业的可持续发展。
本文的主要贡献在于将碳排放权交易政策引入到现有碳绩效研究中，对企业碳绩效、碳排放权交易和财务绩效三者之间的关系进行理论分析和实证检验，采用企业营业收入与二氧化碳排放量的比值作为碳绩效指标变量，适用范围更加广泛，使得不同行业和不同规模企业的碳绩效具有可比性，便于展开相关研究，为企业积极主动节能减排、发展低碳经济、参与碳排放权交易提供了一定的参考。