论文部分内容阅读
随着我国市场经济的不断发展，科技型中小企业在我国经济和社会发展中扮演着越来越重要的作用。资金是影响企业发展的重要因素，我国科技型中小企业在内源融资不足，外援融资乏力的情况下，易陷入存活不超过五年的恶性循环。因此，开拓新的研究视角，找到一种解决融资难的问题显得迫切。随着社会经济快速发展，大量“匹配”研究不断涌出，借助“匹配”的方式，从“融资匹配”的角度探讨、整合我国科技型中小企业融资难的问题，以期对解决科技型中小企业融资难的问题另辟新径，提供全新的解决思路。
本文采用实证分析与案例分析相结合的方法基于我国科技型中小企业融资匹配展开研究。科技型中小企业的融资匹配是企业筹集大量资金时，通过有效协调匹配影响企业融资的各指标内容整体与个体之间的）关系，实现企业融资关键因素指标的提升，使企业价值能够最大化的决策和过程。实践中其影响因素包括要素配置特征、信息丰富度、企业生命周期，社会发展程度、政府政策环境、金融环境，其内容包括成长性匹配、流动性匹配、期限性匹配、风险性匹配和专用性匹配。依据其内容，借助于熵权法确定权重，从而构建了科技型中小企业融资匹配程度评价指标体系并确定了评价方法。
基于此，对112家2016-2018年我国新(三)板上市的科技型中小企业的融资匹配程度进行了评价，并得出以下结果:91.96％的企业的融资匹配程度评价得分在0％～20％之间，属于第Ⅴ类等级，大多数样本企业的融资匹配程度不高。究其原因，主要在于融资匹配评价体系中的关键因素的匹配程度不高。专用性匹配权重大（权重0.6671），样本中91.07％的企业专用性匹配数据集中存[0，1]，最大值6.4215、中值0.0904，样本企业该指标之间存在较大差异性，大多数样本企业并不注重专用性固定资产、无形资产和其他长期资产的构建或者设置，在专用性资产方面的投入不足是这一指标存在较大差异性的主要原因。期限性匹配（权重0.2037）和成长性匹配（权重0.1063）对融资匹配程度也存在较大的影响，主要体现在长期限匹配和营业收入成长性匹配程度不高。长期期限匹配指标有82.14％的企业匹配程度集中在（0，1]，最大值3.0959，中值0.4526，大多数样本企业长期资产与长期资金的匹配程度不高;营业收入成长性匹配指标有94.64％的企业匹配程度集中在（0，1]，最大值3.5279，中值0.2433，大多数企业营业收入增长程度与融资额的匹配度不高。可见，通过优化前述三个权重较大的指标，使企业整体融资匹配程度得以提高，可实现增强企业的综合竞争能力和提升企业自身价值的目的。
本文还进一步对企业ZT环保公司的融资匹配问题进行了个案分析。通过前述结果，结合整体样本匹配数据与相似企业三联环保的数据进行对比，ZT环保公司融资匹配程度总排名是第33位，属于第Ⅴ类等级，融资匹配程度不高，主要在于流动性匹配、期限性匹配和专用性匹配方面的匹配程度不高，需要针对性提升。
保持企业适当的资本结构、注重资产专用性的设置，维护加强银企良性互动关系、减少信息不对称和融资约束的影响，促进融资匹配环境的良性发展，提升企业自身价值是我国科技型中小企业提高融资匹配程度、解决融资困境的重要途径。
本文的主要创新之处在于研究视角从“匹配”角度研究融资问题和研究内容构建了融资匹配的内容框架和评价指标体系。样本采集数量有限，对于样本数据的实证化应用尚需进一步研究是本文的不足。
本文采用实证分析与案例分析相结合的方法基于我国科技型中小企业融资匹配展开研究。科技型中小企业的融资匹配是企业筹集大量资金时，通过有效协调匹配影响企业融资的各指标内容整体与个体之间的）关系，实现企业融资关键因素指标的提升，使企业价值能够最大化的决策和过程。实践中其影响因素包括要素配置特征、信息丰富度、企业生命周期，社会发展程度、政府政策环境、金融环境，其内容包括成长性匹配、流动性匹配、期限性匹配、风险性匹配和专用性匹配。依据其内容，借助于熵权法确定权重，从而构建了科技型中小企业融资匹配程度评价指标体系并确定了评价方法。
基于此，对112家2016-2018年我国新(三)板上市的科技型中小企业的融资匹配程度进行了评价，并得出以下结果:91.96％的企业的融资匹配程度评价得分在0％～20％之间，属于第Ⅴ类等级，大多数样本企业的融资匹配程度不高。究其原因，主要在于融资匹配评价体系中的关键因素的匹配程度不高。专用性匹配权重大（权重0.6671），样本中91.07％的企业专用性匹配数据集中存[0，1]，最大值6.4215、中值0.0904，样本企业该指标之间存在较大差异性，大多数样本企业并不注重专用性固定资产、无形资产和其他长期资产的构建或者设置，在专用性资产方面的投入不足是这一指标存在较大差异性的主要原因。期限性匹配（权重0.2037）和成长性匹配（权重0.1063）对融资匹配程度也存在较大的影响，主要体现在长期限匹配和营业收入成长性匹配程度不高。长期期限匹配指标有82.14％的企业匹配程度集中在（0，1]，最大值3.0959，中值0.4526，大多数样本企业长期资产与长期资金的匹配程度不高;营业收入成长性匹配指标有94.64％的企业匹配程度集中在（0，1]，最大值3.5279，中值0.2433，大多数企业营业收入增长程度与融资额的匹配度不高。可见，通过优化前述三个权重较大的指标，使企业整体融资匹配程度得以提高，可实现增强企业的综合竞争能力和提升企业自身价值的目的。
本文还进一步对企业ZT环保公司的融资匹配问题进行了个案分析。通过前述结果，结合整体样本匹配数据与相似企业三联环保的数据进行对比，ZT环保公司融资匹配程度总排名是第33位，属于第Ⅴ类等级，融资匹配程度不高，主要在于流动性匹配、期限性匹配和专用性匹配方面的匹配程度不高，需要针对性提升。
保持企业适当的资本结构、注重资产专用性的设置，维护加强银企良性互动关系、减少信息不对称和融资约束的影响，促进融资匹配环境的良性发展，提升企业自身价值是我国科技型中小企业提高融资匹配程度、解决融资困境的重要途径。
本文的主要创新之处在于研究视角从“匹配”角度研究融资问题和研究内容构建了融资匹配的内容框架和评价指标体系。样本采集数量有限，对于样本数据的实证化应用尚需进一步研究是本文的不足。