论文部分内容阅读
区域分工与专业化一直是区域经济学的关键问题,但长期以来,相关研究主要局限于完全竞争和规模报酬不变的框架下,实证分析也受到数据及分析工具的限制,在报酬递增理论的推动下,经济学理论进入到垄断竞争和报酬递增的时代,新增长理论、新贸易理论、新经济地理等理论的相继产生,为区域经济研究提供了新的理论基础,同时随着数据可获得性的增强以及分析工具的提升,对区域分工专业化的研究更加深入。在理论与现实的带动下,中国的区域分工专业化问题成为了区域经济研究的热点,新的研究成果开始大量涌现。但是,现有研究还主要局限于区域分工专业化的测度和影响因素的分析上,对区域分工专业化的基础理论和效应涉猎较少；同时,现有研究在区域分工的测度上有待改进,急需在新理论的基础上引入空间的维度。基于此,本论文试图在区域分工理论和空间经济理论的框架下,全面研究中国区域分工专业化问题,从测度、影响因素、效应等方面对中国区域分工专业化做出更好的解释。
论文按照“理论→现状及问题→动因→效应”的逻辑框架进行展开和研究,全文分为八章:第一章为导论,第二章为理论基础与文献综述,第三章为中国地区专业化的测度,第四章为中国地区专业化模式研究,第五章为政府行为、市场一体化对地区专业化的影响,第六章为中国产业布局的时空演化分析,第七章为地区专业化对地区经济增长及地区差距的作用,最后是结论总结和政策启示。
第一章:导论。本章首先介绍了本文研究的背景和意义,然后对本文涉及的相关概念进行了区分和界定,尤其对区域分工与地区专业化之间的区别与联系进行了深入的辨析,并对实证研究的样本进行了说明,最后给出了研究思路、方法、创新点以及不足之处。
第二章:理论基础与文献综述。本章是本文研究的理论基础,主要对区域分工专业化相关的理论进行了梳理和评述,包括传统的区域分工理论、空间经济理论、新新贸易理论等,同时还对国内外的研究进展进行了综述。在理论梳理方面,本文不但对经典的比较优势理论、要素禀赋理论、规模经济理论进行了梳理,还对异质企业贸易理论(新新贸易理论)、区位理论、空间经济理论等进行了介绍和分析。
第三章:中国地区专业化水平的历史演变。在分析现有测度方法的基础上,本文对LQ指数进行一定程度的改进和扩展,建立了CVIRSFLQ指数,并用CVIRSFLQ指数对中国工业地区专业化水平进行了测度和评价。结论显示:1987～2007年期间,中国工业地区专业化水平有明显提高；东部地区专业化水平较低,中西部地区专业化水平较高；各行业地区专业化水平存在显著差异。
第四章:中国地区专业化模式研究。根据本文建立的测算方法,通过对线性模型及Rybczynski方程矩阵模型的估计,从理论和实证两方面分析了地区专业化的动因和影响因素,结论表明:要素禀赋和规模经济是中国地区专业化的主要动因,市场规模、对外开放、经济地理等因素对地区专业化有显著影响。
第五章:政府行为、市场一体化与地区专业化。本章是第四章的续篇,主要分析了历史、政策、地方保护、市场分割等因素对地区专业化的影响,通过面板数据模型的估计和分析表明:区域性优惠政策、地方保护、市场分割都不利于中国区域分工深化和地区专业化生产。
第六章:中国产业布局的时空演化分析。本章从时间和空间两个维度对中国产业局部进行了分析,它既是对中国区域分工现状、特征的描述,也反映了前述动因和影响因素综合作用的结果,结合产业集中度、GIS统计地图、状态转移矩阵等分析方法,本章不但分析了比较优势的静态特征,还一定程度上分析了比较优势的动态演化。结论表明:我国工业分布“东强西弱”的格局有所强化；我国大多数工业行业的地区集中度都在提高,形成了环渤海、长三角、珠三角三大工业集聚区；三大工业集聚区内部初现产业转移态势,但更大范围的转移态势并不明显；部分地区区域分工专业化体现出固化特征(路径依赖)。
第七章:地区专业化与地区差距。本章首先对我国建国以来地区收入差距的演变进行了刻画,然后进一步分析了区域分工专业化对地区经济增长及地区收入差距的影响,通过对面板数据模型的估计和分析,结论显示:地区专业化有利于地区收入增长,从而有利于减缓地区收入差距的扩大甚至缩小地区收入差距,并且地区专业化和地区人均收入的相关性,与地区收入差距之间存在动态演变上的一致性,从而得出了区域分工专业化在我国地区经济趋同和趋异过程中扮演着重要角色,它能够在一定程度上解释我国地区收入差距的形成和演变的结论。
第八章:结论总结与政策启示。本章对上述研究结论进行了总结,并提出了相应的政策建议。