意识形态衰退与合法性危机——“政协会议”到“制宪国大”间的国民党

• 作 者: 高扩
• 机 构: 北京大学
• 出 处: 北京大学
• 发表日期: 2009年期

本论文主要研究1946年的中国国民党的一系列历史行为，试图揭示抗战胜利后国民党在大陆迅速失去政权的原因。孙中山逝世后，国民党迅速对其“三民主义”的学说进行了改造，特别是发挥了其“革命程序论”的内容，把“一党训政”作为其统治的意识形态基础。但是在抗战胜利后，国民党面临着需要实践“宪政”的舆论压力，而这与国民党的指导思想和制度设计都是矛盾的，为了缓解国内外舆论的压力以及为内战赢得时间，国民党政府宣布同意召开政协会议，而正是这次会议给了中共和第三种力量批评“一党训政”的意识形态之合法的机会，此后国民党的“一党训政”的意识形态逐步瓦解，这不仅使其失去民心，也更加激化了其党内的派系矛盾。而国民党的内部矛盾导致了其对苏联外交的失败，使通过外交接受东北变得不再可能，而原本的中苏条约的成果也付之东流。在随后召开的国民党六届二中全会上，国民党内部的权力格局发生了很大的变化，主张和平谈判的实力受到了极大地压制，可以说国民党政府面临着统治的合法性危机，此时的蒋介石为了维护自己的领袖地位也彻底抛弃了谈判与合作的方针，单方面宣布召开“制宪国民大会”，彻底走向战争和独裁的道路。　　
国民党之所以丢失在大陆的政权，乃是源于其一味坚持的“一党训政”的意识形态在根本上是服务于其党内的既得利益集团的利益的，当这个“秘密”被揭开以后，国民党迅速失去了其统治的合法性基础，也无法进一步赢得民心，而最终其统治秩序也走向了崩溃。