论文部分内容阅读
目的：探讨深昏迷患者脑功能评估及预后判定的情况，从而分析电生理技术对颅脑检查上积极的临床意义。 方法：选取2015年10月至2016年12月入住于我院神经内科重症监护病房30例深昏迷患者的临床信息作为研究资料。并结合格拉斯哥昏迷评分（Glasgow Coma Scale，GCS）对入院治疗的深昏迷患者逐一录入：性别、年龄、初入院时患者的GCS评分；随后应用脑电图（Electroencephalo-graph，EEG）、诱发电位（Somatosensory Evoked Potential，SEP）、经颅多普勒（Transcranial Doppler，TCD）对患者进行检查。在此基础上分别利用统计学分析方法对以上患者进行Synek、CAN、华杨标准记录分级，并按照24小时、1周、1个月时间点分别对患者进行复查记录。格拉斯哥预后（Glasgow outcome score，GOS）评分判定患者意识恢复情况。 结果：30例患者中意识恢复15例，意识未恢复15例。发现意识恢复组及意识未恢复组入院1日后CAN分级、华杨分级结果均无明显差异，p>0.05；然而意识恢复组1周及一个月后的Synek分级、CAN分级、华杨分级均低于意识未恢复组，P<0.05，其差异具有统计学意义。另外发现，年龄（p>0.05）、性别（p>0.05）对意识恢复不相关，GCS得分（p<0.05）与意识恢复相关。相较于诱发电位，脑电图及脑彩超对预测深昏迷患者意识恢复意义更大。 结论：通过分析深昏迷患者的脑电图、短潜伏期体感诱发电位以及经颅多勒的检测结果，并结合GCS评分探讨其对昏迷患者的预后评估价值，发现EEG、SLSEP、TCD与GCS四者联合使用对深昏迷患者脑功能评估及预后判定有价值，可用来预测深昏迷患者意识恢复的可能性，为临床医师和家属提供有用的预后信息，但需更大的样本量验证其有效性。