论文部分内容阅读
自从Langer(1975)通过一系列实验验证了控制幻觉的存在并首次对这一现象赋予明确定义后，许多研究者开始对这一判断偏差进行研究。目前对控制幻觉心理机制的解释主要包括控制启发式理论和调节定向理论，其中控制启发式理论有诸多研究结论支持，而鲜少有研究者对调节定向理论进行验证。我国目前也未有关于这方面的实证研究，因此，我们首先对调节定向理论进行验证；然后对控制幻觉的另一种理论也进行实验研究，以考察控制启发式理论对控制幻觉的解释力。
对以往的研究进行梳理后我们发现，情绪对控制幻觉的影响作用至今未有定论，而且鲜少有研究者在同一个研究中将多个具体情绪作为自变量对控制幻觉进行研究。因此，研究三将从这个角度出发对情绪对控制幻觉的影响作用进行研究。
根据以上所述，我们进行了以下三个研究：
研究一，以调节定向为自变量，以个体的控制感为因变量进行研究发现：促进定向组被试和预防定向组被试所产生的控制幻觉不存在显著性差异。
研究二，在研究-的基础上，以成功概率和调节定向为自变量，对个体的控制幻觉进行研究。研究结果表明，调节定向与成功概率间不存在交互作用，个体的控制幻觉在成功概率这一影响因素上主效应显著。进一步分析表明，低成功概率组被试与其他两组被试的控制幻觉存在差异，而中等程度成功概率组被试和高成功概率组被试的控制幻觉在问题一上存在显著性差异，而在其他问题上不存在显著性差异。
研究三，以情绪为自变量对控制幻觉进行研究，结果如下：(1)消极情绪组被试与积极情绪组被试和中性情绪组被试的控制幻觉存在显著性差异；而中性情绪组被试与积极情绪组被试的控制幻觉不存在显著性差异。(2)中性情绪组被试与恐惧情绪组被试和恶心、厌恶情绪组被试的控制幻觉存在显著性差异；而中性情绪组被试与悲伤情绪组被试和愤怒情绪组被试的控制幻觉并未表现出显著性差异。(3)积极情绪组被试与各种不同的消极情绪组被试间的控制幻觉均存在显著性差异。(4)不同消极情绪组被试的控制幻觉并未表现出显著性差异。
最后，从研究工具角度反思了本研究的不足，提出了今后研究的设想，并对本研究的理论和实践意义进行了探讨。