论单位犯罪的主体

• 作 者: 李剑弢
• 机 构: 西南政法大学
• 出 处: 西南政法大学
• 发表日期: 2006年期
• 关键词: 单位犯罪

本文以单位承担刑事责任的立法精神和单位犯罪的刑法规制目的为法理基础，通过对单位犯罪中之“单位”的构造和要件解析，意图确立刑法适用中如何认定单位犯罪的主体标准，然后根据此标准并结合立法和司法解释对我国《刑法》所确定的单位犯罪主体，如公司、企业、事业单位、机关、团体等主体进行具体分析研究，并对某些有较多争议的主体进行逐一分析，提出是否将其纳入单位犯罪主体范围的意见。本文的写作在逻辑上从概念分析入手，采取明确确立单位犯罪主体要件标准的方式统帅全文并据此对各类具体的单位进行分析研究。从实践操作和应然角度给出自己的观点。
本文分为四个部分，约四万字。
第一部分：单位犯罪主体概述。该部分对比讨论了单位犯罪中“单位”的概念，指出“单位”的概念应为：依法成立，具有独立责任能力和独立社会人格的社会组织。对比分析了目前“单位犯罪”的若干定义，得出单位犯罪的恰当概念应当是：单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体和其他具有独立行为能力和责任能力的社会组织故意或过失实施的，严重危害社会、违反刑法规定，应负刑事责任的行为。之后对单位犯罪主体范围和结构的争论进行了评析。指出单位犯罪是单一主体，即只有单位一个主体，单位犯罪中的主管人员和其他直接责任人员不是犯罪主体，只能是单位犯罪的责任承担者，即单一犯罪主体论。这也是本文内容只论及单位主体而未涉及自然人责任承担者的意旨所在。
第二部分：单位犯罪的刑事责任根据和主体确立标准。该部分探讨了单位犯罪刑事责任根据和主体的确立标准。提出了单位的社会化人格、单位组织体的有机性和意志独立性、单位相对于自然人的组织独立性和结构性以及单位主体存在的法定性和财产独立性四个标准要件作为单位犯罪之单位主体的确立标准。指出对于各类单位能否构成单位犯罪的主体应以此四方面来做基本的衡量标准。此四个标准的结合也是单位犯罪中单位承担刑事责任的法理根据，此部分是本文论述的重点。
第三部分：现行刑法关于单位犯罪主体的规定。该部分根据刑法对单位犯罪主体的列举规定逐一分析了公司、企业、事业单位、机关、团体五类单位犯罪主体。对该五类单位所属范畴内的具体单位类型进行了分析厘定。如公司类单位可以分为总公司与分公司；母公司与子公司；国有公司、私营公司、外商投资公司等，通过不同的视角来进行分类，有利于对各类单位主体进行更为清晰的解构分析，明确其中哪些单位可成为单位犯罪的主体。
第四部分：有争议的单位犯罪主体。该部分对有争议的单位犯罪主体进行了分析和讨论，主要针对国家机关，私营企业，单位的内设机构和分支机构，单位犯罪后该单位分立、合并、注销后的主体确定，村委会和居委会，单位犯罪主体的人格否认等六个方面的热点进行了分析并给出了自己的观点。对于国家机关，笔者认为从应然角度不宜规定为单位犯罪的主体，并从国家机关的意志因素、刑罚效果等方面进行了分析与价值判断。对于私营企业，认为个体私营企业不能成为单位犯罪的主体，将不具备法人资格的个人合伙企业列入单位犯罪的主体。对于村委会和居委会，笔者认为应纳入团体的范畴予以归类，并认为其可以构成单位犯罪的主体。对于单位犯罪的人格否认方面，着重论述了三种情况下的单位犯罪人格否认，一是单位设立时或设立后人格瑕疵情况下的单位人格否认，二是为逃避法律处罚或实施犯罪的便利而成立单位的人格否认，三是单位的事实主体与登记主体不符情况下的单位人格否认。