论文部分内容阅读
本文的研究对象是“V个C”结构。首先，从“动词+个+其他成分”这一颇受争议的结构出发，对其进行内部归类，分出“动词+个+名词”、“动词+个+形容词”、“动词+个+动词/动词结构”、“动词+个+其他结构”等四个小类，然后对每一类再进行考察研究，最终找出“V个C”结构。对于这个结构，学术界尚存在不同的认识，本文在对前人的观点与见解作了梳理的基础上，提出了自己判定“V个C”结构的标准，并且从多个方面进行了理论阐述。
其次，在文章的第二部分，我们对“V个C”结构进行了共时的描写。从音节、语义两个大的方面具体研究了V的特征，还有一些其他的特征。对于“个”，我们试图为其定性，揭示“个”的语法性质和语法作用，认为它是作用与“得”相当的结构助词，处于谓语动词和补语之间；只表示语法意义，没有实在的词汇意义。对于“个”的作用，除了起连接作用之外，“个”还有成句、协调音节、富于描写性、凸显补语等等诸多作用。关于补语C，我们主要研究了C的语义指向。事实证明，C不仅仅是说明谓语动词的，还可以说明句子的施事、受事或者句中其他的名词性成分。我们还考察了“V个C”结构的几种变形：“VO个C”、“V个‘不×’/‘没×”’、“V得个C”。
最后，文章的第三部分，也是本文的重点所在，对“V个C”与“V得C”结构进行了对比研究。我们主要是从句法、语义、语用三个平面对这两个结构进行对比的。结果证明，虽然这两个结构性质相同，但是在上述几个方面还是存在着很多不一样的地方的。因此，“得”不能简单地替换“个”，有的时候这种替换是有条件的，有的时候则干脆不能替换。