论文部分内容阅读
目的：
通过改良Barthel指数评定量表(MBI)，Fugl-Meyer上肢运动功能评定量表(FMA)、改良Ashworth痉挛评定量表(MAS),比较常规针刺联合上肢智能反馈系统组与针刺十宣联合上肢智能反馈系统组对脑卒中偏瘫患者治疗前后评分的差异,观察针刺十宣穴联合上肢智能反馈系统对脑卒中偏瘫患者上肢功能的影响,寻找能提高脑卒中患者上肢功能更好康复的有效方法。
方法：
将来自宝鸡市中医医院康复科符合本研究纳入标准的61例脑卒中后上肢功能障碍的患者随机分配到对照组和治疗组，对照组采用常规针刺联合上肢智能反馈系统进行治疗；治疗组采用针刺十宣穴联合上肢智能反馈系统进行治疗，比较两组患者在性别、年龄、发病类型、病程等方面差异均无统计学意义(P＞0.05)。两组同时针对患者的基础疾病或伴随疾病给予基础治疗,如降压、降糖等处理。所有患者每周连续治疗6天,休息1天,4周为一个疗程,共治疗两个疗程。比较两者治疗前后Barthel指数评分(MBI)、Fugl-Meyer上肢运动功能评分(FMA)、改良Ashworth痉挛分级的变化,所有结果均用SPSS19.0分析,计量资料采用t检验。
结果：
两组患者治疗后Fugl-Meyer上肢运动功能评分(FMA)和改良Barthel指数评分(MBI)均明显提高，改良Ashworth痉挛分级明显降低，且治疗组较对照组改善更显著，两组比较具有统计学意义(P＜0.05)。
结论：
1.常规针刺联合上肢智能反馈系统与针刺十宣穴联合上肢智能反馈系统均能改善脑卒中患者上肢运动功能及日常生活能力。
2.针刺十宣联合上肢智能反馈系统在疗效上总体治疗效果优于常规针刺联合上肢智能反馈系统治疗。
通过改良Barthel指数评定量表(MBI)，Fugl-Meyer上肢运动功能评定量表(FMA)、改良Ashworth痉挛评定量表(MAS),比较常规针刺联合上肢智能反馈系统组与针刺十宣联合上肢智能反馈系统组对脑卒中偏瘫患者治疗前后评分的差异,观察针刺十宣穴联合上肢智能反馈系统对脑卒中偏瘫患者上肢功能的影响,寻找能提高脑卒中患者上肢功能更好康复的有效方法。
方法：
将来自宝鸡市中医医院康复科符合本研究纳入标准的61例脑卒中后上肢功能障碍的患者随机分配到对照组和治疗组，对照组采用常规针刺联合上肢智能反馈系统进行治疗；治疗组采用针刺十宣穴联合上肢智能反馈系统进行治疗，比较两组患者在性别、年龄、发病类型、病程等方面差异均无统计学意义(P＞0.05)。两组同时针对患者的基础疾病或伴随疾病给予基础治疗,如降压、降糖等处理。所有患者每周连续治疗6天,休息1天,4周为一个疗程,共治疗两个疗程。比较两者治疗前后Barthel指数评分(MBI)、Fugl-Meyer上肢运动功能评分(FMA)、改良Ashworth痉挛分级的变化,所有结果均用SPSS19.0分析,计量资料采用t检验。
结果：
两组患者治疗后Fugl-Meyer上肢运动功能评分(FMA)和改良Barthel指数评分(MBI)均明显提高，改良Ashworth痉挛分级明显降低，且治疗组较对照组改善更显著，两组比较具有统计学意义(P＜0.05)。
结论：
1.常规针刺联合上肢智能反馈系统与针刺十宣穴联合上肢智能反馈系统均能改善脑卒中患者上肢运动功能及日常生活能力。
2.针刺十宣联合上肢智能反馈系统在疗效上总体治疗效果优于常规针刺联合上肢智能反馈系统治疗。