论文部分内容阅读
能值分析和生态足迹是两种量化研究生态经济系统的理论体系，它们的运用目前非常广泛。互花米草在苏北海滨湿地的扩张也引起人们对其机理和控制的研究热情。
本文总体上可以分为两大部分：对比研究了生态足迹和能值分析两大理论，并基于能值理论对生态足迹方法进行初步的修改，根据新的生态足迹方法对互花米草生态系统和其周边的鱼塘系统进行了分析；通过微地貌水文饰变的生态工程，促使芦苇群落最终替代互花米草群落，本文首次运用能值分析方法对这一生态过程中的两种植物群落形成的生态系统进行了能值流及其主要能值指标的对比研究。
1、在分析和对比了能值理论和生态足迹理论之后，对生态足迹法进行了深入的研究，阐述了生态足迹方法的几个运用上的有点，同时提出了生态足迹方法的几大缺陷。并且根据其中主要缺陷利用能值理论进行对比分析和修补。随后以能值理论为基础对生态足迹方法进行了初步的修改。并以此新方法对互花米草生态系统的进行了相关分析，得出其相对真实的生物承载力(理论生物承载力和现实生物承载力两个部分)，以及系统的开发效率。紧接着对米草系统周边的鱼塘系统进行了相关分析和对比研究，以验证新方法的有效性，同时也验证了鱼塘系统的开发程度要高于互花米草系统。
2、在苏北海滨湿地上，面对外来种互花米草替代芦苇的演替格局下，对一部分区域进行微地貌水文饰变的生态工程，促使芦苇群落替代互花米草群落已经实验成功，并获得了不小的经济效益。巧妙的生态工程下促使演替格局发生变化，两种系统的各项指标均有变化，本文利用能值分析方法对二者进行了对比研究。得出两种系统的一些基本的能值指标，尤其是基础能值改变和净经济效益上都有着正的结果。根据这些能值指标初步看出该生态工程有效性。