中等收入群体的脆弱性研究--基于持续期与退出风险的双重估计

• 作 者: 司绪
• 机 构: 重庆大学
• 出 处: 重庆大学
• 发表日期: 2020年期
• 关键词: 中等收入群体 脆弱性 持续期 退出风险 中等收入阶层 家庭收入 生存分析模型 方法 消费支出结构 决定因素 数据库 标准法

改革开放以来中国经济的快速增长带动了城乡居民收入的不断提升，培育了规模越来越大的中等收入群体，该群体具有相对更高的消费倾向、更高的人力资本投资水平，在拉动消费、支持经济转型升级方面发挥着重要作用。然而，中国中等收入群体规模虽大，占比却仍旧不高，学者或研究机构测算的中国中等收入群体占比大体都在20-30%上下徘徊。中国中等收入群体比重提升乏力，是否与其阶层状况不稳定有关？中等收入群体的脆弱程度如何？家庭在中等收入阶层的持续时期如何？新时期下哪些因素在何种程度上影响了家庭在中等收入阶层的持续性与退出风险？为了研究上述问题，本文从中等收入群体内部微观家庭跨年度收入阶层变动的视角探讨中等收入群体比例扩大乏力的原因，探究家庭在中等收入阶层的持续期表现与退出风险特征，分析中等收入群体的脆弱性与决定因素。
　　首先，本文在总结现有关于中等收入群体界定方式与识别方法的基础上，分别使用相对标准法、EM算法求解混合分布模型方法、混合标准法识别了CFPS数据库中的中等收入群体，并对不同方法下的识别结果进行了比较，进而基于混合标准法界定出的CFPS数据库中的中等收入群体，对其地区分布特征、收入结构与收入阶层变动特征及消费特征等方面进行了总结，发现随着中等收入群体占比提升，其对消费的支撑作用愈来愈强，而以动态视角来看，各收入阶层在年度之间存在流动性，各年度中等收入群体是由上一年度的低收入群体、中等收入群体以及高收入群体混合构成的，而长期退出的家庭更难以形成可持续的消费能力。
　　其次，本文通过设置两种情境，使用生存分析方法估计了CFPS数据库中家庭在中等收入阶层的持续期与退出风险。两种情境下的估计结果显示，20%以上的中等收入家庭在样本期内表现出了脆弱性，即退出了中等收入阶层，且家庭面临倒U型退出风险，这意味着传统的仅考虑一期家庭收入状态的中等收入群体比例测算可能高估了真实的中等收入群体比例。此外，持续期与退出风险存在显著的区域与城乡间差异：东部地区与城市地区的中等收入家庭表现出更强的收入阶层稳固性。本文进一步使用离散时间的生存分析模型进行家庭退出中等收入阶层的决定因素分析，结果表明家庭收入结构、家庭人口特征、家庭职业特征等因素对家庭退出风险影响显著，中介效应检验发现上述因素通过影响家庭的收入变动效应进而影响家庭的退出风险。为了更为深入地研究中等收入群体的脆弱性，本文基于贫困脆弱性的理论拓展，使用VEP方法与VEU方法进行了中等收入群体脆弱性的预测及其福利损失测度，并根据不同的脆弱性程度与脆弱性类型分析了家庭退出中等收入阶层决定因素的强度差异。此外，本文还从技术变迁的视角，通过博弈分析的方法分析中等收入群体退出风险的规避路径。
　　最后，根据研究发现与相关的研究结论，本文在动态视角考察中等收入群体规模、改善中等收入群体消费支出结构、引导中等收入群体多渠道增收等方面提出了具有针对性的措施体系，并结合全文分析提出提高就业率与劳动力教育水平、提升家庭农业生产经营效率、协调区域与城乡发展等一系列政策建议。