论文部分内容阅读
在传统经济向创新型经济转型的历史进程中，创新资源的稀缺性、地域分布广泛性以及创新主体自身能力的局限性，促使创新主体越来越积极地以各类正式或非正式的合作关系构建创新网络，以期提升创新绩效。基于专利的合作关系构建的网络是创新网络的重要表现形式，尤其是基于专利的联合申请以及专利权转移等合作关系在技术密集型企业及高校院所等创新主体间广泛存在。因此，研究创新网络结构如何对创新绩效产生影响以及影响效果如何，便具有重要的学术研究意义。然而，基于专利联合申请以及专利权转移两类数据，研究创新主体的网络结构对创新绩效的影响目前较为少见。基于此，论文主要研究在动态演化过程中的创新主体结构是如何影响创新绩效及其影响效果如何。基于发明专利是创新绩效的重要指标，论文选用1996-2015年间碳纳米管领域中国专利申请人在中国申请的7633件发明专利作为主要研究数据，综合运用文献计量法、专利分析法、社会网络分析法、负二项回归分析法对碳纳米管领域创新网络进行分析。研究通过以下三个步骤展开: 首先，沿着网络结构影响知识获取以及知识吸收转化效率，进而对创新绩效产生影响这一路线，深入探讨网络结构对创新主体创新绩效的作用机理。 其次，对碳纳米管领域中国专利申请人在中国申请的发明专利进行分析，并据此划分后文研究的三个阶段。进一步基于联合申请和专利权转移关系构建合作创新网络，分析网络的演化情况并初步探索网络结构对创新绩效的影响。 最后，选用结构洞、中心度、地理临近性代表个体结构特征，以结构洞和中心度作为自变量，地理临近性作为调节变量;以参与合作的创新主体申请的所有发明专利申请量代表创新绩效并作为因变量，采用负二项回归模型分阶段进行回归分析。 研究发现，我国碳纳米管领域相关技术处于快速成长期，高校是我国碳纳米管领域发明专利申请的主要阵地，同时发现有中介机构参与到专利合作创新网络中。通过网络结构与创新绩效回归分析结果发现，结构洞正向促进创新绩效提高，创新主体占据的结构洞越多，越有利于创新绩效提高;中心度对创新绩效的影响呈现倒U型关系，创新主体中心度较小时，中心度的增大有利于创新绩效提高，中心度特别大时，中心度的增大阻碍创新绩效的提高;地理临近性在中心度对创新绩效的影响中起到正向促进作用。 最后，基于研究发现，本文对创新主体提出三点建议:其一，创新主体自身要实时优化创新合作网络结构，促进创新绩效提高;其二，政府要为产学研合作提供良好环境，大力发展新型研发机构，其三，政府要规范中介机构服务，搭建成果转化综合服务平台。以期为创新网络建设以及创新绩效提升提供有益借鉴。