论文部分内容阅读
独立审计是资本市场不可或缺的一个重要环节，它可以提高财务报告的可信性，降低交易双方的信息风险，从而使经济资源得到有效的配置。而独立性作为独立审计的核心价值之一，一直是国内外学者关注的焦点。在我国，随着股权分置改革的开展，控股股东与中小股东之间的利益得到了统一，促使控股股东更加注重股价及其信息含量，从而增加了上市公司对于高质量审计的需求。在外部环境的改变下，我国上市公司的审计需求对我国的审计独立性产生何种影响?我国会计师事务所又该如何发展?基于以上原因，本文在借鉴国内外相关研究经验的基础上，尝试用实证研究的方法对上述问题进行探讨，并提出相应的建议。
本文以委托代理理论、信号传递理论、保险理论等作为理论支撑，借鉴国内外相关文献的研究方法和结论，结合我国特有的研究背景，提出本文的研究假设，检验审计需求对审计独立性的影响。
本文以选取的2007年沪深两市的1379家上市公司为研究样本，以审计报告意见类型作为审计独立性的代理变量，采用logistic回归方法对样本公司进行研究，结果表明：在我国2007年度的审计市场上，上市公司第一大股东的持股比例越低，上市公司大股东之间股权制衡的程度越高，公司对聘请高质量审计服务的动机越大，因而审计独立性越高。这说明，股权分置改革以及大股东之间的制衡提高了公司聘请高质量审计服务的自愿性需求，能够促进审计独立性的提高以及审计市场的健康发展。国有控股并没有对审计独立性产生显著影响，这可能与指标的选择以及样本量的相对不足有关。独立董事比例和审计委员会的设立也没有对审计独立性产生显著影响，这说明独立董事和审计委员会对审计独立性促进作用的有效发挥尚需得到实质性的加强。