论文部分内容阅读
目的：本课题旨在对祛风止眩汤治疗前庭性偏头痛（风痰阻络证）的临床疗效进行随机对照研究，以便明确祛风止眩汤治疗效果及适应证。
方法：本研究将门诊符合入组标准的72例前庭性偏头痛（风痰阻络证）患者，采用随机对照法，将受试者随机分为治疗组和对照组，治疗组予中药祛风止眩汤，早晚分服；对照组予盐酸氟桂利嗪胶囊（奥力保克，黑龙江澳利达奈德制药有限公司），10mg每晚口服一次。疗程为4周，随访3个月。疗程结束后，进行临床疗效对照分析，分别比较治疗前、后患者的眩晕（风痰阻络证）中医证候积分、健康状况量表（SF-36）积分、眩晕障碍量表（DHI）积分及眩晕发作次数、持续时间的变化情况，进而计算显效情况。同时通过随访治疗结束后3个月的眩晕发作次数及持续时间，评价患者复发情况。得出的数据采用SPSS22.0进行统计学分析，P＜0.05时两组比较差异有统计学意义。
结果：进行4周治疗后，最终完成临床观察患者67例（治疗组脱落2例，对照组脱落3例），对该67例患者临床观察数据进行统计学分析，得出结果如下：
1.治疗组的临床总有效率为88.2%，对照组为72.7%，治疗组优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；分别比较两组治疗后的眩晕（风痰阻络证）中医证候积分、健康状况量表积分、眩晕障碍量表积分及眩晕发作次数、持续时间均较治疗前有改善，且两组组内比较差异有统计学意义（P＜0.05），说明两组患者用药后症状较前改善，疗效肯定；组间比较，治疗组和对照组治疗后眩晕（风痰阻络证）中医证候积分、健康状况量表积分、眩晕障碍量表积分及眩晕发作次数、持续时间比较后，差异有统计学意义（P＜0.05），说明治疗组疗效优于对照组。
2.对3个月后随访的两组患者的眩晕发作次数及持续时间进行组间比较，治疗组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），说明治疗组能更有效的降低眩晕复发。
结论：1.祛风止眩汤治疗前庭性偏头痛（风痰阻络证）疗效确切，能够显著改善患者中医证候积分、眩晕障碍量表积分及健康状况量表积分，疗效优于对照组。
2.本方能降低患者眩晕发作次数及持续时间，并有效控制前庭性偏头痛的复发情况，说明祛风止眩汤在治疗风痰阻络型前庭性偏头痛方面有远期疗效，且因中医从整体观念出发治疗，对患者食少纳呆、大便溏等兼次证亦有改善作用。
方法：本研究将门诊符合入组标准的72例前庭性偏头痛（风痰阻络证）患者，采用随机对照法，将受试者随机分为治疗组和对照组，治疗组予中药祛风止眩汤，早晚分服；对照组予盐酸氟桂利嗪胶囊（奥力保克，黑龙江澳利达奈德制药有限公司），10mg每晚口服一次。疗程为4周，随访3个月。疗程结束后，进行临床疗效对照分析，分别比较治疗前、后患者的眩晕（风痰阻络证）中医证候积分、健康状况量表（SF-36）积分、眩晕障碍量表（DHI）积分及眩晕发作次数、持续时间的变化情况，进而计算显效情况。同时通过随访治疗结束后3个月的眩晕发作次数及持续时间，评价患者复发情况。得出的数据采用SPSS22.0进行统计学分析，P＜0.05时两组比较差异有统计学意义。
结果：进行4周治疗后，最终完成临床观察患者67例（治疗组脱落2例，对照组脱落3例），对该67例患者临床观察数据进行统计学分析，得出结果如下：
1.治疗组的临床总有效率为88.2%，对照组为72.7%，治疗组优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；分别比较两组治疗后的眩晕（风痰阻络证）中医证候积分、健康状况量表积分、眩晕障碍量表积分及眩晕发作次数、持续时间均较治疗前有改善，且两组组内比较差异有统计学意义（P＜0.05），说明两组患者用药后症状较前改善，疗效肯定；组间比较，治疗组和对照组治疗后眩晕（风痰阻络证）中医证候积分、健康状况量表积分、眩晕障碍量表积分及眩晕发作次数、持续时间比较后，差异有统计学意义（P＜0.05），说明治疗组疗效优于对照组。
2.对3个月后随访的两组患者的眩晕发作次数及持续时间进行组间比较，治疗组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），说明治疗组能更有效的降低眩晕复发。
结论：1.祛风止眩汤治疗前庭性偏头痛（风痰阻络证）疗效确切，能够显著改善患者中医证候积分、眩晕障碍量表积分及健康状况量表积分，疗效优于对照组。
2.本方能降低患者眩晕发作次数及持续时间，并有效控制前庭性偏头痛的复发情况，说明祛风止眩汤在治疗风痰阻络型前庭性偏头痛方面有远期疗效，且因中医从整体观念出发治疗，对患者食少纳呆、大便溏等兼次证亦有改善作用。