论文部分内容阅读
20世纪50年代以来，以西方价值取向为核心的政治发展理论成为西方政治学的重要内容之一。该理论以西方的价值观念、思维逻辑和行为准则审视刚刚独立的发展中国家的政治发展问题，并进而主张民族独立国家以西方为样板，建构西方式政治发展模式。但是，实践证明，照搬照抄西方政治发展模式的作法不但没有加速民族独立国家经济的发展及政治的稳定，反而与民族独立国家的传统文化和固有的政治发展逻辑发生了尖锐的矛盾。于是以西方价值观为核心的政治发展理论被迫修正。广大发展中国家则出现了自主地把外来因素与国内因素相嫁接的“土洋结合”的政治发展实践以及与此相适应的理论研究。逐渐探索和建立适合本国国情的政治发展模式成为多数发展中国家的理性选择。尽管到目前为止，许多发展中国家的政治发展模式仍在探索和艰难的实践之中，其模式的建构还处于初始阶段，还很不成熟，也不够完善，有的甚至还未成型，但却显示了一定的科学性和合理性，具有一定的活力，并取得了一定的成效。对此学术界已给予高度的评价和深人的研究。但是，多数学者仍是从微观的角度对政治发展模式问题进行探讨，宏观性研究却很薄弱。因此，本文试图从宏观的角度对这一问题进行探讨，以便从整体上把握政治发展模式理论。应该说，这一研究不仅具有重要的理论意义，而且对当代中国政治发展模式的重构具有现实意义。 全文除引言外共分三个部分。第一部分为论文的理论基础。论文从宏观的角度，运用马克思主义的立场、观点和方法对政治发展模式的一般问题进行了理论上的探讨。政治发展模式问题是政治发展理论的基本内容之一，它是从理论上构筑的一个国家在特定历史时期政治发展所呈现的标准形式。政治制度、政治体制、政治战略目标。政治动力机制、政治演进路径及主流政治文化是其主要内容。其中，政治制度构成政治发展模式的基本框架，规定和决定着政治发展模式的其他方面；政治体制、政治战略目标、政治动力机制、政治演进路径及政治文化是政治发展模式有机体的重要组成部分，从不同的侧面和方向作用于政治发展模式。政治发展模式的内容决定了它的三大 二基本特征：鲜明的阶级性、一定的民族性和社会性、相对的稳定性。论文对政治发展模式类型进行了概括和分析，指出其中分类标准的局限性和缺陷，提出了政治发展模式类型的划分应以政治制度的本质属性为依据的观点和结论。 第二部分为论文的主体和核心。论文首先对当代中国政治发展模式形成的历史背景进行了分析，认为当代中国政治发展模式是在长期革命和建设实践经验的基础上建立和发展起来的，马克思主义汐国经验是其建立的重要理论依据，同时也受到中国传统政治、传统文化的制约和影响。其次，梳理和分析了当代中国政治发展模式演进的历史轨迹，对当代中国政治发展模式的历程、取得的成就及存在的问题和弊端作了客观的介绍和评价，在此基础上概括出当代中国政治发展模式的五大主要特征：二．始终以党和政府为领导有计划、有步骤地向前推进；2．政治发展模式的基本框架未发生重大变化；3．政治动力机制由阶级斗争转向政治体制改革；4．政治演进路径从革命型转向建设型；5．政治文化结构由一元化转向以一元化为主导多种亚文化共存的结构。 第三部分是论文的结论和归宿。基于以上分析，论文提出了必须重构当代中国政治发展模式的观点。要重构当代中国政治发展模式，首先必须明确模式的价值取向问题。通过比较分析，认为有中国特色的社会主义政治发展模式是当代中国惟一正确的选择。其次，分析了影响政治发展模式重构的因素。有利因素主要在于：良好的国际国内形势为当代中国政治发展模式的重构提供了环境支持；西方国家先进的政治管理经验及改革开放以来所取得的巨大成就为中国政治发展模式的重构提供了基础；市场经济的逐步确立为政治发展模式的重构提供了思想和物质条件。不利因素是：传统的政治文化中的糟粕和各种习惯势力是当代中国政治发展模式重构的阻力；初级阶段的国情是制约政治发展模式重构的现实因素；对民主政治建设存在的认识误区也不利于政治发展模式的重构。抓住机遇，克服困难，迎接挑战，加速政治发展模式重构的步伐是我们面临的紧迫任务。最后，对重构当代政治发展模式的途径进行了分析。提出：必须坚持和完善政治制度，即继续坚持和完善人民民主专政的社会主义根本政治制度，进一步健全和完善人民代表大会制度，健全和完善共产党领导的多党合作和政治协商制度，全面贯彻党的路线、方针和政策，坚持和完善民族区域自治制度、特别行政区制度及其他政治制度，这是构建当代中国政治发展模式的前提和基础；必须深化政治体制改革，建立适应经济发展的政治体制，实现党政分开、政企分开，处理好中央与 ·二·地方的关系，是构建当代中国政治发展模式的关键和核心；必须实现政