论文部分内容阅读
经济全球化的不断深入,使得中国的对外直接投资有了突飞猛进的发展。我国对外直接投资规模不断扩大,存量和流量持续上升,2013年我国的对外直接投流量跃居世界第三,但存量仍与发达国家存在一定差距;投资主体虽向多元化发展,但仍以国有企业为主;对外直接投资领域和行业不断拓宽,但仍存在着地域集中和行业集中的特点。目前中国经济进入新常态,经济增速逐步放缓,国内过剩产能亟待化解,转型压力加大,在这种情况下,国际市场的开拓对中国经济发展有着举足轻重的地位。对外直接投资是基于中国国情和时代潮流的重大战略选择,也是中国经济可持续发展的重要驱动。因此本文在此背景下将研究方向放在了中国对外直接投资上。鉴于周边国家重要的战略地位,和东道国经济因素尤其是金融发展水平对我国OFDI的重要影响,本文将研究对象固定在中国周边国家上,主要考察通货膨胀水平、国际资本流动风险和金融发展这三个经济因素对周边国家的影响。中国由于其特殊的政治、经济、文化背景,其对外直接投资往往表现出特殊性。那么,东道国经济因素对中国的影响和对其他国家的影响是否存在差别呢?导致影响不同的原因是什么呢?本文以此为突破口,为使所用模型能更好的反映实际情况,通过加入经验累积、市场规模、开放水平和制度质量四个控制变量,以对外直接投资流量为被解释变量,以经济因素为解释变量,分别建立世界范围内和中国两个面板数据模型,通过比较分析来检验经济因素对中国在周边国家的OFDI(特殊规律)是否与其他国家相同(一般规律)。在本文的研究范围内,计量结果显示,经济因素对中国在周边国家的OFDI影响效应和显著性确实存在特殊性。其中,通货膨胀率在影响效应上是相反的,其一般规律表现为正效应,对中国的影响为负效应,但是都不显著。国际资本流动风险在影响效应和显著性上是完全相反的。国际资本流动风险的一般规律表现为显著的负效应;而对于中国在周边国家的对外直接投资具有正效应,而且不显著。金融发展在影响效应和显著性上也是完全相反的。其一般规律表现为正效应,但是不显著;而对中国OFDI的影响为显著的负效应。本文除了检验东道国经济因素对我国OFDI是否表现出特殊规律,还解释了通货膨胀率、国际资本流动风险、金融发展在两个模型中的影响不同的原因,并详细介绍了其他四个控制变量是否也存在一般规律和特殊规律。其中市场规模和制度质量的影响对世界和中国是相同的;开放性水平的影响是完全相反的;而经验累积的影响效应都是负的,但对世界的影响显著,对中国的影响不显著。并通过比较一般规律和特殊规律提出相应的政策建议。