论文部分内容阅读
自计划经济的理念诞生之初至逐渐退出历史舞台的今天，关于计划经济的争论就从来没有停止过。即使市场经济思想占据主流的当代，每当市场经济的内在危机显现出来的时候，计划经济思想就会在市井谈论、专家研讨以及公共政策中抑制不住地露出苗头。争论“计划”和“市场”优劣之余，关于计划经济的思想渊源就是一个难以避免的问题。 本文在导论伊始谈到了论文选题的理论和现实意义：正本清源，加深国人对正跋涉期间的社会主义道路的历史性理解以及解放思想。在导论的文献综述部分总结了专家学者们的研究成果，具体观点分为三个方面：1、计划经济思想起源于马克思、恩格斯关于社会主义的设想，最先把计划经济思想运用到实践的是苏联，列宁和斯大林继承和发展了计划经济理论，接下来计划经济理论在苏联、东欧和中国各有传承，互有影响：2、计划经济思想源于空想社会主义者；3、第三种观点引入中国本土因素，认为计划经济在中国的确立有着内在的思想和历史推动，符合中国经济社会发展的思想变迁和历史逻辑。笔者把前两种观点归结为“西方脉络”。接下来提出了以往被学者忽略的思想渊源进而导出本文的研究问题。导论的第三部分介绍了本文的研究对象和分析框架。 正文部分分别以管子、梁启超、马寅初三个人物为线索来叙述计划经济思想在中国的传承。第一部分先介绍管子的轻重论及其蕴含的计划管理思想，再介绍轻重论的影响和传承，从中央集权制度下的经济政策及经济思想来说明计划经济思想在中国自古有之，尽管没有构成完整的理论体系。第二部分介绍梁启超的经济主张和矛盾，借以说明干涉主义的影响。第三部分以民国经济学家马寅初为例，介绍了民国时期的统制经济思潮及其对社会各界的影响，指出统制经济思潮为新民主主义经济的形成提供了思想基础。 在结语部分，笔者总结了计划经济思想在中国的渊源和传承，即“本土脉络”。在此基础上说明了正是因为中国具有丰富的计划经济思想的土壤，才使得系统的计划经济理论甫一传入中国便得到各界人士的拥护。文章最后，进一步提出解放思想是推进市场经济改革的必要条件。