【摘 要】
：
从价值的视角研究《人民法院组织法》的结构、功能,实质上是在探究《人民法院组织法》的价值构造,包括静态价值结构和动态价值过程。《人民法院组织法》由人民性、公正、效率、法官专业性、司法监督、审判独立等价值要素构成。其中,公正和效率是哲理意义上的价值,而人民性、法官专业性、司法监督,审判独立则是规范意义上的价值,所有这些价值要素的相互联系构成了静态价值结构以及以静态价值结构为内核的《人民法院组织法》的价
论文部分内容阅读
从价值的视角研究《人民法院组织法》的结构、功能,实质上是在探究《人民法院组织法》的价值构造,包括静态价值结构和动态价值过程。《人民法院组织法》由人民性、公正、效率、法官专业性、司法监督、审判独立等价值要素构成。其中,公正和效率是哲理意义上的价值,而人民性、法官专业性、司法监督,审判独立则是规范意义上的价值,所有这些价值要素的相互联系构成了静态价值结构以及以静态价值结构为内核的《人民法院组织法》的价值体系。在《人民法院组织法》的价值体系中,人民性为根本价值,公正与效率为基本价值,法官专业性、司法监督、审判独立为其他重要价值,它们构成了地位清晰、层次分明、结构有序、功能互补的有机整体。就价值序列而言,公正和效率价值是第一序列,人民性和法官专业性是第二序列,司法监督和审判独立是第三序列。当公正和效率发生冲突时,应当公正优先、兼顾效率;当人民性与法官专业性发生冲突时,应当人民性优先、兼顾法官专业性;当司法监督与审判独立发生冲突时,应当司法监督优先、兼顾审判独立。作为一部宪法性法律,《人民法院组织法》的价值构造发展过程是随着宪法价值的变迁而发展的,它的价值构造发展过程应与宪法及其他宪法性法律变迁的内容相协调,与整个法律体系的发展相协调,此乃《人民法院组织法》价值构造发展的根据。《人民法院组织法》价值构造发展过程的条件,一方面是社会主义核心价值体系的发展,其另方面是将改革成果转换提升为法律制度。《人民法院组织法》的价值构造发展过程蕴含的规律,主要是围绕着效率和公平价值运行的。未来,《人民法院组织法》价值优化的方向,主要在于完善审判独立价值,强化司法监督价值,提升法官专业性价值,增添司法诚信价值。同时,《人民法院组织法》也应从制度更优化、立法精细化、结构完善化三方面进行相应的修改和完善。
其他文献
技术的发展提高了社会生产力水平,节约了劳动时间而为全民休闲提供了空间,休闲的重要性逐渐凸显。从表面上看,社会生活趋向多样化,人们分配和消耗时间的方式愈加多元与复杂。但实际上,人们对加速社会中的时间产生失重感,在观念与实践的双重层面上均丧失了对“休闲”的控制权,被迫过上了一种忙碌与虚无并存的矛盾生活。当代普遍存在的精神危机引发了诸多社会问题,本应用于发展个人的休闲遭到了异化,在这种社会现实中,人们产
城市居民委员会（以下简称居委会）作为我国城市基层社区的群众性自治组织,对我国基层群众自治制度的实施具有重要意义。《中华人民共和国城市居民委员会组织法》（以下简称《居民委员会组织法》）作为其成立和运行的重要法律依据,是国家和人民意志与利益的集中体现,蕴含了丰富的价值要素,对其价值构造进行深入研究,有助于更深刻地把握立法者的价值取向和对公众进行正确的价值引导。《居民委员会组织法》的形成,是法的价值及法
新时代下,我国经济社会关系日益复杂化,矛盾纠纷凸显,群众维权意识增强,人民法院受理的案件逐渐增多,于是出现了“诉讼井喷”现象。同时,法官员额制改革,作为推进法官职业化建设的核心战略,冲击了原有的利益安排。这一全新的社会样态既要求优化法治的整体运行流程,又要求完善法律职业主体的生成机制以及司法人力资源的配置方式。在这样的背景下,在我国出现了法官“下海”做律师易且数量多、律师“上岸”做法官难且数量少的
《哥达纲领批判》作为马克思分配正义思想成熟化的标志,整体性地探究其中蕴含的分配正义思想,对解决我国目前贫富差距过大的分配正义困境具有重大的实践意义。本文运用文献研究法、比较分析法和理论联系实际法,坚持在批判中建构的原则,对《哥达纲领批判》中的分配正义思想进行整体性探究。首先,为厘清《哥达纲领批判》中分配正义思想产生的现实依据和理论基础,阐明了在特定历史条件下其产生的现实背景,依据唯物史观创立发展的
同一债务存在多个共同担保人的情况下,其中某一个或多个担保人实际上承担了担保责任,则该部分担保人是否可向其他共同担保人请求行使内部追偿权?关于该问题,我国的法律和司法解释的规定经历了从明确肯定到态度模糊,再到有条件的肯定三个阶段。其中,法律和司法解释态度模糊的阶段持续长达十数年,并在司法实务界和学术界引发了热议。如今,《民法典》的司法解释对共同担保人的内部追偿权问题开创性地进行了有条件的肯定,是现行
民事诉讼逾期举证规制机制构筑于诚实信用原则、诉讼促进义务以及当事人自我责任的理论基石之上,该机制蕴含程序公正、程序安定以及诉讼效率的价值追求。从规制机制的演变历程来看,我国民事诉讼逾期举证规制机制经历了“证据随时提出主义”、民事证据严格失权、民事证据酌定失权三个阶段。我国民事诉讼逾期举证规制机制的运行情况,可从逾期举证相关规制条文的适用情况以及逾期举证案例的具体情形两个维度进行实证考察。考察法条的
从2002年十六大首次提出“扩大中等收入者比重”至党的十九届五中全会公报提出到2035年“人均国内生产总值达到中等发达国家水平,中等收入群体显著扩大”,培育中等收入群体便成为我国政府明确的执政目标。为了使我国能够成功跨越“中等收入陷阱”、形成橄榄型社会结构、实现共同富裕等目标,从中等收入群体扩大路径入手,归纳和总结改革开放后中国共产党在扩大中等收入群体实践中的经验与规律,探索新时代扩大中等收入群体
随着电子设备性能的提升和深度学习算法的快速发展,基于深度学习的说话人识别系统取得显著的进步,其在识别性能以及鲁棒性上已经全面超越了以往基于统计模型的方法,成为说话人识别领域研究的重点。然而,在许多复杂的现实场景下,现有的说话人识别模型还难以达到实际落地使用的标准。为了进一步提升说话人识别模型的识别准确率和鲁棒性,本文对基于深度学习的说话人识别模型中的关键技术进行研究,针对现有说话人识别模型中存在的
长期以来,国家及政府间国际组织都被认为是推动国际法形成和发展的主要行为体,但随着经济全球化的进一步发展,国际贸易的负面影响逐渐显现,贸易利益分配不平等、就业、贫困、环境等问题日益恶化突出,发达国家与发展中国家之间的不公平贸易进一步加剧。在这一过程中,作为全球监管者的国家越来越无法有效地承担起解决全球性问题的使命,传统国家中心治理体系在面临全球治理的现实要求时无法及时做出反应,逐步造成了“治理赤字”
尼龙作为一种热塑性树脂，在汽车、家电、机械等领域均有较广泛的应用，为了提升尼龙的价值，满足材料的高性能需求，需要对尼龙进行改性进而改善其某一方面的性能。本文针对尼龙6、尼龙66、尼龙56、尼龙11等材料，综述了尼龙在增强改性、增韧改性、耐磨改性、阻燃改性等方面的研究和应用进展，分析与展望了尼龙改性的未来研究方向。