论文部分内容阅读
经济林是除生产木材外，以生产食用油料、工业原料、干鲜果品、调料、饮料和药材为主要目的材林。经济林不仅能够推动国民经济的发展，而且还能有效改善生态环境，因此大力发展经济林已成为我国贫困山区脱贫致富的支柱产业，以及广大山区治理水土流失、改善生态环境的重要举措。其中，铁观音乌龙茶的大面积种植与生产已使安溪县在短短20余年间从福建省最穷的贫困县跳跃成为福建省经济十佳县;而竹林也因适应性强、成林快、经济效益好等特点在以治理水土流失为主要目的退耕还林工程中脱颖而出，得到较好的推广和应用。然而，经济林的发展也伴随着一系列的生态经济问题:1.相对农田而言，经济林投资回报周期较长、生态系统服务价值外部化，以及生态补偿力度不足、方式过于简单等问题。2.相对生态公益林，在经济利益最大化的驱动下，经济林中群落结构简单、生物多样性低，过度使用农药、化肥，甚至过度经营导致水土流失严重等。3.也有些区域经济林的产量低下，组织化程度低、产业化率低下，致使区域的经济处于低迷状态。经济林的主要功能是兼顾发挥生态效益和经济效益，过度经营会破坏生态系统健康，粗放经营则很难取得可观的经济效益。而要兼顾生态效益和经济效益，首先就必须对其进行生态经济评估。 20世纪80年代，美国著名的生态学家H.T.Odum提出的能量系统理论，随后发展为能值理论，被广泛的认为是连接生态学和经济学的桥梁。能值理论以太阳能值为量纲，实现各种不同的能量流、物质流和货币流的统一。经过30余年的发展，能值理论已成熟地运用于各种不同时空尺度包括农林生态系统在内的生态经济评估。能值理论和经济学分别从不同角度揭示产品或者服务的价值特征，两者的整合研究能为决策者提供更多有价值的信息参考。 本文以福建安溪铁观音茶叶产业链（由育苗-种植-加工三个子系统组成）和四川长宁三种退耕还林的竹林，即硬头黄竹(Bambusa rigida)林、苦竹(Pleioblastusamarus)林和楠竹(Phyllostachys pubescens)林，以及当地典型坡耕地玉米-甘薯种植系统为研究对象，综合运用能值和经济学理论方法，量化揭示该区域经济林的生态经济性状，主要结果如下: (1)茶叶种植亚系统的CF（化肥）和OCF（有机肥-化肥混合）模式的能值和经济特征出现相反的结果，表明OCF模式具有较好的生态特性，而降低有机肥价格是进一步推广该模式的出路所在。 (2)肥料的类型和加工茶叶的来源显著影响茶叶种植亚系统和茶叶加工亚系统的可持续能力。OCF模式和自产茶青加工的茶叶生产模式是促进安溪茶叶可持续发展的最佳模式。 (3)化肥和劳动力是茶叶种植亚系统中两个最大的能值和经济投入项，但使用效率偏低。使用有机肥替代部分的化肥可在一定程度上提高茶叶种植亚系统的可持续能力，但与肯尼亚茶叶种植系统相比，它还是存在化肥使用和劳动力效率偏低的缺点。因此，减少化肥的使用和提高劳动力的效率是优化茶叶种植系统的两大方向。 (4)使用竹子替代坡耕地的农作物可以有效减少地表流失状况。3龄的硬头黄竹林、苦竹林和楠竹林可分别减少表土流失97.29t.hm-2.a-1，93.80 t.hm-2.a-1和93.20t.hm-2.a-1。随着林龄的增长，三种竹林的水土保持功能不断增强，8龄竹林地表流失量均少于3年林龄的竹林。 (5)与典型的坡耕地系统相比，幼龄竹林直接经济效益低下，但随着林龄的增加情况有所改善。3龄苦竹林和硬头黄竹林经济效益分别是坡耕地系统的82％和32％;但到8龄时，楠竹林和苦竹林的经济效益已高于坡耕地系统的经济效益，分别是后者的1.36倍和1.59倍，但硬头黄竹林的经济效益仍仅为坡耕地系统的64％。 (6)即使考虑当前的政府生态补偿3450yuan.hm-2.a-1，退耕还林（竹）8年间3种竹林的总经济效益亦仅为坡耕地系统的11％～63％，未能扭转农民经济亏损的局面。结合竹林系统生态经济动态特性，建议政府调整建立与竹林经济效益动态规律相反的生态补偿动态机制，并将水土保持效益纳入生态补偿机制。加快推进复合林业经营模式的研究、开发与推广，是提高竹林（尤其是幼龄竹林）系统自然资源利用率和生态经济效益的重要方向。