论文部分内容阅读
目的：本文旨在研究ACE-Ⅲ在筛查MCI中的应用价值，初步探讨ACE-Ⅲ筛查MCI的最佳界值。 方法：选择MCI患者51例，另选同期认知功能正常者50例，分别对入组的受试者采用ACE-Ⅲ、蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment，MoCA)、简易精神状态量表(mini-mental status examination，MMSE)进行评估，分析年龄、性别、文化程度对三种量表的影响，进行3种量表的相关性分析，并且计算三种量表筛查MCI患者的敏感性、特异性、约登指数等，分别绘制三种量表的ROC曲线，并选取最佳分界值。 结果：1、年龄与ACE-Ⅲ、MoCA、MMSE的得分呈负相关(partial regression coefficient,偏回归系数)(?=-0.99,?=-0.006?=-0.66),教育年限与三种量表的得分成正相关(?=2.27，?=0.57,?=0.80)，性别与之无相关性。2、ACE-Ⅲ和MoCA、MMSE的组间信度（ICC）分别为（0.809、0.80）,ACE-Ⅲ、MoCA、MMSE的重测信度（Pearson系数）分别为(0.8、0.7、0.9)。ACE-Ⅲ有很好的内部一致性，其α=0.894。ACE-Ⅲ的5个子域Cronbach’s信度系数α分别为：注意力=0.755，记忆=0.77，词语流畅性=0.78，语言=0.77，视空间=0.83，表明每一项都是ACE-Ⅲ必需的。3、ACE-Ⅲ具有良好的可靠性以及真实性。在筛查MCI，ACE-Ⅲ最佳截点为82/83时的灵敏度(0.96)优于MoCA（22/23最佳截点，0.92)，也优于MMSE(最佳截点26/27，78)。在筛查MCI时，ACE-Ⅲ的ROC曲线下的面积(0.94)比MoCA大（0.863），比MMSE大（0.767）。4、在筛查MCI时，ACE-Ⅲ的阳性预测值高于MMSE与MoCA。 结论：年龄与ACE-Ⅲ与MoCA、MMSE得分呈负相关，教育年限与三种量表呈正相关，性别与之无相关性。在筛查MCI方面，ACE-Ⅲ与MoCA、MMSE有很好的相关性，并且与临床诊断一致性好，且ACE-Ⅲ优于MoCA及MMSE。ACE-Ⅲ具有很好的内部一致性、良好的可靠性以及真实性。