论文部分内容阅读
围绕着沙尘暴对京津地区的严重威胁，我国政府实施了京津风沙源治理工程，通过造林营林、草地治理等措施发挥农林业的外部效益，改变京津风沙区生态环境破坏的现状，提高京津地区居民的生活质量。 农林业在产品供给之外，还具有国土保全、水源涵养、自然环境保护、良好景观形成和文化传承等功能(日本农林水产省，1999)，由于这些功能或服务不存在相应的市场而表现为外部效益(OEDC，2000)。 本文利用CVM手法对京津风沙源治理工程防风固沙效益的经济价值进行评价，目的是进行农林业外部效益评价方法上的尝试，计算京津风沙源治理工程防风固沙效益的经济价值。 研究得出的主要结论有: 北京市居民对沙尘暴、扬尘天气的认知程度较高，但是对京津风沙源治理工程的了解程度不高，居民的个人环境意识在一定程度上影响着对其京津风沙源治理工程的了解程度。北京市居民对京津风沙源治理工程防风固沙效益的支付意愿概率在70％左右，北京市居民的教育水平是其愿意支付行为决定的最主要影响因素。 基于直接询问法的北京地区京津风沙源治理工程防风固沙效益年经济价值约为5.24-7.17亿元，而基于双边界二项选择法的北京地区京津风沙源治理工程防风固沙效益年经济价值约为5.24-7.49亿元，从而可以进一步推算出:北京地区京津风沙源治理工程防风固沙效益的年经济价值为6.11-6.42亿元。可见，北京市居民对京津风沙源治理工程防风固沙效益的评价较高。 从本文的实证研究中，认为将CVM手法应用于我国农林业外部效益的评价之中是可行的。同时，在我国无论是使用双边界二项选择法，还是使用直接询问法进行CVM调查都是有效的。在WTP(或WTA)的推算中，可以优先考虑直接询问法中的支付意愿模型或双边界二项选择法中的Wald生存分析。此外，在我国采取电话调查的方式进行CVM研究也是可行的。 从而，对京津风沙源治理工程提出如下政策建议:政府应加强宣传，让更多的民众了解京津风沙源治理工程;要切实加强监管，确保工程建设取得实效，使京津风沙源治理工程真正成为人民满意的工程。 另外，对CVM手法在我国农林业外部效益评价中的应用提出如下建议:调查可以根据实际需要，从访谈、打电话、发邮件等方式中进行合理的选择。CVM问卷设计是CVM手法研究的关键。在条件允许的情况下，应使用多种不同提问方式对同一对象进行研究，此外还可以将CVM手法与其他同类手法进行比较研究。CVM手法在我国实践应用中的完善，需要更多的实证研究来支撑。