论文部分内容阅读
等同原则是专利侵权领域中一项重要的制度。我国自1985年4月1日起实行专利制度，至今已近20年。人民法院在审理专利侵权案件中遇到的最大难题就是等同侵权的判定。本文通过国内外的司法实践，对等同原则进行了初步的探讨，指出等同侵权判定原则实际上是由一系列的规则所组成，并对这些规则的适用进行了分析和论证及优化，希望能够对专利侵权判定的司法实践有所帮助。 本文共分四章，第一章为等同原则概述，对等同原则的含义、历史渊源、法理学基础、适用的必要性及法律价值进行了陈述。 第二章为等同原则在专利侵权判定中的基本问题。对等同原则适用的法律依据，主体标准、时间标准及比较对象进行了分析和论证。 第三章对等同原则的判定方法进行了具体陈述，同时对如何界定等同判定的全部技术特征进行了探讨，并重点对“三一致”判定法及等同判定时考虑的其他因素进行了论述。第四章分析限制等同原则适用的两项原则——禁止翻悔原则与现有技术原则。 最后，在结语部分，笔者将自己的主要观点加以列举，希望能够使自己的观点更加明确。