论协议管辖中的弱者保护

• 作 者: 程静
• 出 处: 苏州大学
• 发表日期: 2017年01期
• 关键词: 协议管辖 弱者保护 保护模式 格式合同

在日益频繁的国际民商事活动中,管辖协议担当着极其重要的角色。与此同时,在现实生产生活中,当事人合意选择管辖法院的制度引发人们对弱者权益的担忧。随着弱者保护思潮在各个领域的兴起,协议管辖中的弱者保护问题引起了广泛的关注与讨论。大多数国家的国际法对协议管辖中的弱者保护问题做出了回应,给予弱者诉权特殊保护。我国《民事诉讼法解释》第31条首次以特定程序规则体现弱者保护精神,对消费合同中格式管辖条款的效力做出了限制。但是,相比国际社会协议管辖弱者保护的现状而言,这显然是远远不够的,因此有必要对此问题进行深入的思考与研究。协议管辖中的弱者保护具有正当性,其本身是对法律价值“效率论”的理论质疑,不仅体现实质正义、人权保护的要求,更是意思自治原则的应有之义、协议管辖制度的价值选择。从比较法视角分析,协议管辖领域中的弱者保护呈现出多种模式。弱者保护的价值毋庸置疑,但在现有研究环境下,协议管辖中的弱者保护却有“矫枉过正”之嫌。“弱者”的法律识别存在困难,过于强调弱者保护是对“平等”的过分解读,违背合同自由精神,也造成了管辖冲突隐患、交易成本浪费、司法可预见利益缺失的操作困境。因此,协议管辖中的弱者保护必须在弱者保护与意思自治之间进行价值平衡和制度协调。就我国而言,完善我国协议管辖中的弱者保护的前提是扩大协议管辖的范围,充分尊重当事人的管辖合意。此外,我国协议管辖中弱者保护模式的建构应当是原则性与具体性的统一,即确立弱者保护的基本原则,细化弱者保护的特定程序规则,逐步贯彻国际社会已经基本达成共识的消费合同、劳动合同、保险合同这三大特殊合同领域的弱者保护。