论文部分内容阅读
2008年国际金融危机爆发以来，我国经济由改革开放以来的持续高速增长呈现出明显回落。政府为稳增长而实施的需求刺激政策在初期取得了显著成效，但伴随着“三驾马车”边际效应持续递减，以及发展策略造成的供需结构性失衡日益凸显，我国经济政策的重点从需求侧转向供给侧，提出开展“供给侧结构性改革”，并确定了“三去、一降、一补”的基本政策任务。在此过程中，金融能够通过提供高质量的金融供给、提高资金配置效率，发挥对供给侧结构性改革的先导作用，然而，我国金融发展不充分、不平衡的问题严重制约了金融服务实体经济的作用。
据此，本文针对金融发展如何影响供给侧结构性改革加以探讨，以分析如何通过金融发展水平的提高为其提供金融支持。本文首先梳理了金融发展和供给侧结构性改革的相关理论研究，从理论层面详细分析金融发展水平的提高如何从“三去、一降、一补”的角度推进改革进行。在此基础上，本文通过整合大量数据和相关资料，结合行业、区域和企业性质分析供给侧结构性改革中的阶段性成效与金融支持发挥的作用。其次，本文使用我国2000-2017年30个省(西藏除外)的省级面板数据，从金融效率和金融规模两个角度构建金融发展水平指标，选取“三去、一降、一补”相关经济指标衡量供给侧结构性改革的五个方面，并使用省际固定效应面板模型与随机效应面板模型分析金融发展带来的影响。
研究发现，金融发展水平的提高能够为“三去、一降、一补”的实施提供金融支持，其中，我国金融效率的提高能显著降低产能、出清库存、降低杠杆率，但在降成本和补短板方面成效甚微；我国金融规模的扩大会加剧库存积压、杠杆率提高和短板补足，但无法助力于去产能和降成本。这一研究结论在替换主要变量衡量指标、缩短时间范围的回归中具有稳健性。在更进一步分地区的研究中发现，金融发展对供给侧结构性改革的影响存在地区差异。在此基础上，本文提出了正确认识金融发展、构建多元化资本市场、推动金融有效创新及实施区域化金融政策四项政策建议，为我国如何通过加快金融发展以促进供给侧结构性改革提供了理论参考。
据此，本文针对金融发展如何影响供给侧结构性改革加以探讨，以分析如何通过金融发展水平的提高为其提供金融支持。本文首先梳理了金融发展和供给侧结构性改革的相关理论研究，从理论层面详细分析金融发展水平的提高如何从“三去、一降、一补”的角度推进改革进行。在此基础上，本文通过整合大量数据和相关资料，结合行业、区域和企业性质分析供给侧结构性改革中的阶段性成效与金融支持发挥的作用。其次，本文使用我国2000-2017年30个省(西藏除外)的省级面板数据，从金融效率和金融规模两个角度构建金融发展水平指标，选取“三去、一降、一补”相关经济指标衡量供给侧结构性改革的五个方面，并使用省际固定效应面板模型与随机效应面板模型分析金融发展带来的影响。
研究发现，金融发展水平的提高能够为“三去、一降、一补”的实施提供金融支持，其中，我国金融效率的提高能显著降低产能、出清库存、降低杠杆率，但在降成本和补短板方面成效甚微；我国金融规模的扩大会加剧库存积压、杠杆率提高和短板补足，但无法助力于去产能和降成本。这一研究结论在替换主要变量衡量指标、缩短时间范围的回归中具有稳健性。在更进一步分地区的研究中发现，金融发展对供给侧结构性改革的影响存在地区差异。在此基础上，本文提出了正确认识金融发展、构建多元化资本市场、推动金融有效创新及实施区域化金融政策四项政策建议，为我国如何通过加快金融发展以促进供给侧结构性改革提供了理论参考。