论文部分内容阅读
西部大开发政策实施以来，西部地区经济实现“加速跑”，其要素的投入-产出率不断提高，与东部地区相比要素比较收益差距逐渐缩小，而生活成本差距却愈加拉大，因而产生了较为明显的要素向西部地区回流现象。要素流入为西部地区经济发展注入生机，同时要素流动对经济增长不仅带来直接的经济效益，并在资源禀赋、要素成本比较优势、政策优惠的多重“拉力”作用下，带动产业由东向西转移。那么要素流动是否促进了西部地区经济增长？而西部地区又能否直接吸收要素流动带来的经济效益，存在多大程度依赖于产业转移带来的间接贡献？西部地区不同省份对此有何表现？
本文首先从理论出发，对要素流动、产业转移、经济增长三者理论及相关研究进行梳理总结，进而分析要素流动对经济增长效应的作用路径，认为要素流动一方面能够直接促进西部地区经济增长，另一方面能够通过产业转移的中介作用间接带动西部地区经济增长。其次，从要素流动与产业转移规模进行测算，发现劳动力、资本、技术要素的流入已渐成规模，不少省份已由初期的要素流出地转变为要素净流入，并伴随着西部地区要素流入规模的扩大，承接产业转移量也相继大幅上涨。进一步地，从总量指标与产业结构发展上对西部地区整体及各省份经济增长情况进行把握，认为西部地区经济快速增长的同时，区域内发展差距也不容忽视。在相关数据基础之上，利用PCSE模型对要素流动对经济增长的直接效应与间接效应进行测量，发现大规模要素流入则对经济增长产生了显著且较强的作用，其中劳动力的流动状态对经济作用的影响幅度明显，而资本流动对西部地区的增长效应大。进一步在省域异质性检验中发现经济发展水平较高的省份能够直接吸收要素净流入带来的经济效益，而较不发达地区则主要依赖产业转移的间接贡献。
本文首先从理论出发，对要素流动、产业转移、经济增长三者理论及相关研究进行梳理总结，进而分析要素流动对经济增长效应的作用路径，认为要素流动一方面能够直接促进西部地区经济增长，另一方面能够通过产业转移的中介作用间接带动西部地区经济增长。其次，从要素流动与产业转移规模进行测算，发现劳动力、资本、技术要素的流入已渐成规模，不少省份已由初期的要素流出地转变为要素净流入，并伴随着西部地区要素流入规模的扩大，承接产业转移量也相继大幅上涨。进一步地，从总量指标与产业结构发展上对西部地区整体及各省份经济增长情况进行把握，认为西部地区经济快速增长的同时，区域内发展差距也不容忽视。在相关数据基础之上，利用PCSE模型对要素流动对经济增长的直接效应与间接效应进行测量，发现大规模要素流入则对经济增长产生了显著且较强的作用，其中劳动力的流动状态对经济作用的影响幅度明显，而资本流动对西部地区的增长效应大。进一步在省域异质性检验中发现经济发展水平较高的省份能够直接吸收要素净流入带来的经济效益，而较不发达地区则主要依赖产业转移的间接贡献。