论文部分内容阅读
现代社会,物质文明日益发达,人们越来越关心健康的问题。一直以来,学界都认为,人格与健康具有密切的关系。特别是神经质这一人格特质,大量实证研究都发现了相关的证据,不过尚没有人通过元分析(meta-analysis)的手段对神经质与心理健康的关系进行整合分析,得出普遍性的结论。神经质(neuroticism)作为一种人格特质,反映了个体如何体验、感受、评价负性情绪(比如焦虑、愤怒、内疚、抑郁等)并作出相应行为反应的稳定性倾向。目前国内对于神经质的测量多是通过测查国外人格量表中的神经质分量表,尚没有人编制独立的神经质问卷,国内也没有人从实证的角度探讨神经质与身心健康的关系。研究一采用元分析的手段,对几十篇近十年来关于神经质与心理健康的国内外文献进行梳理,发现神经质与心理健康症状指标具有高相关,无论国外研究还是国内研究,都得到了相对一致的结果。研究二是编制大学生神经质问卷。首先通过开放式问卷并综合文献梳理,建构了一个神经质的初步维度构想,包括焦虑、抑郁、易怒、冲动、敏感害羞五个维度。并在此基础上编制了大学生神经质初测问卷。施测初测问卷380人,对有效问卷325份进行探索性因子分析,抽取五个因子,在此基础上对维度进行了进一步修订,依然是五个因子：敏感低落,反映了个体容易体验到压抑的心情,情绪低落,敏感的心理特质；焦虑不安,反映了个体容易感知到紧张情绪,不安,焦躁的心理特质；易怒敌对,反映了个体容易体验到愤怒、敌意,易激惹,脾气较为急躁的心理特质；淡定豁达,反映了个体情绪容易平静,开朗乐观,心态容易平和的心理特质；冲动兴奋,反映了个体情绪容易兴奋,容易产生一些难以克制的欲望,难以自制的一种心理特质。在此基础上形成了大学生神经质正式问卷,包括34个项目,施测正式问卷进行信效度检验,施测问卷1000份,其中有效问卷898份。信度检验以内部一致性信度Cronbachα系数为指标,发现各个维度及总的问卷具有较好的内部一致性信度。结构效度检验发现,大学生神经质问卷结构模型拟合良好,并且与简版大五人格问卷的神经质分量表具有较高相关,说明具有较好的结构效度。效标效度选取了UPI、GHQ、SAS、SDS四项心理健康的症状指标,还选取了主观幸福感、生活满意度等心理健康的积极取向指标,另外就是选取了身体健康自评指标,发现神经质与上诉指标具有高相关,说明大学生神经质问卷具有较好的效标效度。研究三分析了大学生神经质的特点及其与身心健康的关系。大学生的神经质具有性别差异、城乡差异,在专业大类、年级上没有显著差异。神经质能够很好的预测心理健康和身体健康,心理健康更能预测身体健康解释更多的变异,通过建构大学生神经质与身心健康结构方程模型发现,神经质直接作用于心理健康,并通过心理健康这一中介变量影响身体健康,具有完全中介效应。