西藏拖浪拉钨钼多金属矿床地质特征与成因研究

来源 :中国地质大学(北京) | 被引量 : 0次 | 上传用户:luhy1123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
冈底斯构造-岩浆岩带东段南缘在印度-亚洲大陆碰撞过程中的晚碰撞期(32~23 Ma)发生强烈的成矿作用,形成了努日-冲木达斑岩-矽卡岩型铜多金属成矿带。拖浪拉钨钼多金属矿床位于该成矿带中北部,钨矿体呈似层状,主要赋存在花岗斑岩与下白垩统比马组接触带及外围的似层状矽卡岩中,矿石矿物为白钨矿、黄铜矿和少量辉钼矿。钼矿体主要呈似层状赋存在比马组中的似层状矽卡岩中,另有脉状钼矿体穿切于古新统典中组内,矿石矿物为辉钼矿和黄铜矿。矿区内出露的岩浆岩有花岗斑岩、闪长玢岩和安山玢岩,其中花岗斑岩出露面积最广。两个花岗斑岩体的锆石U-Pb年龄分别为91.43±0.69 Ma(n=16,MSWD=0.040)和89.80±0.42 Ma(n=23,MSWD=0.073),εHf(t)范围为+7.7~+15.4;地球化学特征显示,花岗斑岩属于高钾钙碱性系列,Nb、Ta等高场强元素亏损,K、Sr等大离子亲石元素富集,稀土元素总量39.52~81.15ppm,LaN/Yb N范围为17.14~42.80,δEu区间为0.68~0.90。以上结果表明花岗斑岩的形成于新特提斯洋向北俯冲时期,成岩物质主要来自亏损地幔,有少量壳源物质混染。辉钼矿Re-Os同位素测年结果表明,等时线年龄为22.49±0.19 Ma(MSWD=1.18),同位素模式年龄加权平均为22.5±0.17 Ma(MSWD=1.13),两个结果一致,指示拖浪拉矿床多金属矿化发生在中新世初期。石英流体包裹体测温结果显示,均一温度范围155~350℃,主要集中在200~270℃之间,盐度为0.5%~33.2%Na Cleqv,主要集中在6%~11%Na Cleqv之间。石英H-O同位素测试结果表明,?DV-SMOW范围为-115‰~-50‰,平均值-76.5‰,计算得到成矿流体中?18OH2O范围为-0.9‰~0.7‰,平均值-0.3‰。金属硫化物S同位素的测试结果表明,δ34S取值范围为-12.4‰~6.3‰,峰值为+3.5‰。以上结果显示成矿流体为中温、低盐度,主要来源于岩浆,并有一部分大气降水的加入;成矿物质主要来自幔源物质,部分来自地壳物质。拖浪拉钨钼多金属矿床属于矽卡岩型矿床,但辉钼矿反映的成矿年龄与花岗斑岩和闪长玢岩的锆石年龄相差较大,表明真正的成矿岩体尚未出露。比马组内的安山玢岩捕获有大量元古代锆石,显示矿床所处的成矿带下部存在古老地壳残余。中新世初期的岩浆侵入活动,使得壳源物质中的W、Mo和幔源物质中的Cu卷入成矿系统,形成拖浪拉矿床,其深部具有形成斑岩型矿床的潜力。
其他文献
<正>2012年3月26日,中国上海-渣打银行发布了《渣打银行2011年可持续发展报告》,这是渣打银行连续第六年发布可持续发展报告。报告强调了渣打银行的可持续发展战略,还展现了
以阳丰甜柿为研究对象,将甜柿放入便携式气体调控保鲜箱中,然后加入1-MCP药包(浓度为1μL/L)后置于精准相温库贮藏,于贮藏30 d和60 d后做常温货架试验,分析贮藏微环境气调对甜
针对各高等院校专业英语教学中词汇不规范的问题,文章以广州大学建筑环境与能源应用工程专业为例,对该专业所涉及的10门专业课程应掌握的英语词汇量,选用对应的国外知名英文
不同厂家的红薯淀粉、马铃薯淀粉和玉米淀粉共112个样品,利用近红外光谱技术对淀粉种类进行识别。分别采用马氏距离判别法、C-支持向量机(C-SVM)、υ-支持向量机(υ-SVM)建立淀粉
探讨了应用固定波长近红外光谱仪测定玉米淀粉含量的几个问题。在标定样品基准值测定中,玉米淀粉先脱糖对标定方程拟合质量的提高有明显效果。同时在选择标定样品时,去掉特殊类
早在西欧人开辟新航路以前,漆器就作为东方的特色工艺品传入欧洲,并且开展了中欧漆器贸易。17至18世纪,由于大批欧洲商人及传教士来到中国,促使大量的漆器销往欧洲。本文主要
近几年来,中学地理教育在社会上急功近利思潮和学校中应试教育思想的双重冲击下,教学水平处在低谷状态。特别是初中地理教学的师资、课时、质量不令人满意,经过几年上百课时
《1599:莎士比亚生命中的一年》打破了以往传记常用的编年体叙事方式,以独特的横截面叙事展示了莎士比亚的一生。夏皮罗扩大了史料搜集的范围,构建了更为鲜活的莎士比亚形象,
中西花卉审美观念与中西方民族的文化结构、审美心理的积淀有着密切的联系,它浓缩并物化了东西方的文化心态及审美情趣,从中可以看到中西方民族观察事物、认识外部世界的不同视
新的课程改革已在各地如火如荼地开展起来,我们已有的教学思想、经验、工作方式都将受到巨大的冲击。学校地理教研活动存在主题不明、课题过大、活动布置多、探讨少、合作交