论文部分内容阅读
本文以我国改革开放30年经济增长历程为研究对象，在已有的探索我国经济增长动因理论文献的基础上，进一步探索我国30年改革开放过程中经济高速增长的原因。通过研究发现不平衡增长对我国改革开放30年发展的决定性作用。在此不平衡增长基础上，本文重点研究了我国经济增长与经济发展之间的辩证关系，探寻未来我国经济发展方式转变下多部门由不平衡向平衡转变的最优增长路径，进而提出后金融危机时代，我国的经济发展新途径，也就是在突破我国现有的发展制约障碍的条件下，实现经济发展方式转变下的多部门经济平衡最优增长。 本文主要是基于投入产出方法的多部门分析框架，在这个框架下从多部门增长及其结构动态变化的角度，研究如何在实现发展方式转变下未来宏观经济的多部门之间平衡最优增长。在具体分析过程中把我国改革开放30年来经济增长分为二个角度加以研究。其一是多部门供给结构变动推动的不平衡增长，其二是多部门需求结构变动推动的不平衡增长。从这二个角度观察、发现它们需要解决的关键问题、采取的政策目标取向和现实方法。同时探讨这二个角度转换过程中需要解决的问题和对经济增长的影响。希望能找到多部门需求结构动态变化与多部门供给结构动态变化之间的稳态均衡，并预测未来多部门增长过程中两者的相互适应关系。研究这种供给与需求之间相互适应关系，本文自然就是要探索在我国社会主义市场经济体制建设条件下我国未来发展方式转变过程中多部门平衡最优增长新途径的理论表现和数理逻辑关系。 对于不同的研究者，由于关注侧重点不同以及研究角度上的差异，对于社会科学领域相关概念的理解，往往仁者见仁、智者见智。因此，为了尽可能减少理解上可能存在的偏差，本文对主要涉及和重点研究的两个基本概念进行相应界定:一是多部门供给结构不平衡变动;二是多部门需求结构不平衡变动。 这两个概念是全文的核心概念，在我国市场经济体制条件下，发展方式转变更多的是体现在供给结构、需求结构各自由不平衡向平衡转变，并在市场机制作用下实现供给与需求之间总量与结构平衡。在这两个概念界定之后，本文数据的获取和调整以及反映多部门供给与需求平衡的发展方式转变下最优平衡增长模型的构建，都成为研究当中主要面对的难题。 本文的创新点主要表现在理论、方法和实证三个层面:在理论上，主要以改革开放30年来我国多部门供给结构与需求结构从不平衡向平衡发展脉络为理论分析框架。提出了未来长期内我国主要以多部门供给与需求结构不断趋于平衡增长为特征的发展方式转变的最优平衡增长路径。以往的理论研究大多从我国产业结构与经济增长的关系当中来阐述经济“结构失衡”问题，并以此作为解释我国改革开放三十年中经济高速增长的理论分析框架，很少见到把改革开放30年作为一个整体从供给和需求两个角度分析他们内在发展的历史逻辑脉络。本文以多部门供给与需求结构的不平衡向平衡演化，清晰的表达了我国30年来的经济增长历程。在分析方法上，本文以投入产出分析为基础，构建投入配置产出表，并建立发展方式转变下多约束的供给与需求平衡最优增长模型。在实证方面，本文把1987、1992、1997、2002、2005、2007年的63部门不变价表合并为十二部门表，按照农业、资源、劳动密集、资本密集、技术密集及相关服务部门来划分。在此基础上，先从供给角度分别测算了多部门供给结构系数、中间投入率、影响力系数、感应度系数，从中探寻多部门供给角度的不平衡增长过程。其次从需求角度分别测算了需求结构系数、多部门生产诱发系数，从中探寻需求角度的不平衡增长过程。 本文的主要结论是，未来我国的经济增长和发展已不能在供给和需求的不平衡增长条件下取得，因为约束我国不平衡增长的瓶颈已经不断累积强化，这种瓶颈主要体现在自然资源匮乏、生态环境恶化以及收入分配结构失衡，使原有经济增长模式失去了动力和发展空间。只有在科学发展观指导下，采用发展方式转变下多部门平衡最优增长路径才是我国未来可持续发展的合理途径。