论文部分内容阅读
本文对搜索自JSTOR和EBSCO的关于安德鲁.皮克林(AndrewPickering)的《实践的冲撞:时间,力量和科学》一书争论的整个过程进行了整理和评价。整理内容包括对该书概述和十篇评论以及分别与Yves Gingras和Daniel Breslau的论战。评论认为Gingras失败于没有抓住Pickering的观点,Breslau胜利驳倒了Pickering认为其“冲撞”思想不是后人文主义而是对称人文主义。