论文部分内容阅读
近年来，转基因食品在世界范围内成为一项环境、健康和食品安全的重要议题。围绕着是否应该规模化种植、吃与不吃等争论性问题，全球日益形成了不断分化发展的两个阵营：支持者认为它能够解决日益严重的世界粮食危机，反对者认为它对人类健康和环境安全具有潜在风险。
我国也深深地卷入到这场全球争议中。目前，中国已经成为转基因技术强国、转基因作物商业化种植大国和转基因食品消耗大国。这种状况引起了我国科技界人士、人文学者、媒体以及公众的广泛关注，并引发了激烈争论。越来越多的公众成为争论的参与者，政府官员、科学家、NG0组织以及消费者等各种利益团体都试图利用媒体的力量发表观点并说服公众。这场发生在我国的转基因食品争论，是科学走近公众、公众参与科学讨论的典型事例之一。
本论文通过对四份代表性报纸中关于转基因食品的报道文章进行内容分析，基于在我国发生的六次大型转基因食品争论，考察媒介对转基因食品争论浪潮所进行的报道，并挖掘代表性观点的形成过程、动机及深层次根源，归纳出这些观点所反映出的四种利益类型，旨在描绘我国报纸转基因食品报道对争论事件中不同利益的反映程度。
研究我国报纸关于转基因食品议题的报道，以及分析这几次较大的社会争论中所涌现的主要观点，有利于我们从转基因食品争论的角度审视我国的科学传播现状，进而评估大众传媒在科学发展过程中所扮演的角色和发挥的作用。