论文部分内容阅读
合山煤田是广西最大的煤田，已有上百年的开采历史，拥有里兰、东矿、溯河、柳花岭、石村、上塘、马安、河里等8个矿区。合山煤田藏煤面积约260km2，自1905年开采至今，煤田浅部煤层已全部开采，深部煤层开采技术要求高、难度大、成本高，煤炭可利用资源已基本枯竭。合山百年采煤活动形成了面积约为46.82km2的采空区，几乎遍布合山市，城市内煤矸石堆积如山，植被大面积遭受严重破坏，水土流失严重。采空区上方及其附近的地面沉降、地面塌陷、地裂缝以及由此引起的房屋开裂、渠道断裂、井泉干涸、地下水污染等问题随处可见。
经过国家及自治区两级发改委、财政、国土资源等上级部门的调查审核并报国务院审批，合山市于2009年3月初被国务院批准列为全国第二批资源枯竭城市之一。历史上，合山市为国家建设做出了重大贡献。同时，因煤炭开发导致矿山地质环境问题突出，已严重影响到人居环境、工农业生产、城市发展规划、国家矿山公园建设。为了推动合山市的可持续发展，加强矿山地质环境综合治理工作非常重要。而在开展治理工作之前，对当地的地质环境进行评价并区分治理缓急程度等级是加快矿山环境综合治理的有效途径。
本文正是在合山市资源枯竭型城市治理工程项目中提炼了研究课题——合山市矿山地质环境影响评价研究。目的在于探索适合该矿区特殊的矿山地质环境影响评价方法，获得研究区的矿山地质环境影响分区，为整个合山市的地质环境治理规划提供科学的依据，推动了合山市的可持续发展。
本文在综合评价的过程中，首先查明研究区地质环境背景，通过野外地质调查和收集相关资料，查明研究区的自然地理、地质条件和经济发展状况;第二步，查明研究区主要地质环境问题，包括土地资源的占用及破坏、水资源与水环境问题和地质灾害问题;第三步，以研究区的地质环境条件及矿山地质环境问题为依据，初步建立一个适合该矿区的矿山地质环境影响评价体系，参考相关标准、规范以及专家意见，对评价因子进行分级和量化;第四步，选取两种比较适合该矿区的综合评价方法—模糊综合评判法和灰色聚类法，对研究区矿山地质环境影响分别进行一级评价分区;第五步，对比分析上述两种评价结果，得出最适合研究区的矿山地质环境影响评价方法和评价结果;第六步，针对该研究区特殊的经济发展需求，将之前得出的一级矿山地质环境影响评价结果和研究区的城市建设规划作为两个单独的评价因子，采用层次分析法对该研究区进行二次评价，得出最终的矿山地质环境影响评价结果，并获得合山市矿山地质环境影响程度等级和分区。经过分析研究，得出以下研究成果:
(1)合山市生态环境较差，而矿山的大规模开采使生态环境的破坏变得更为剧烈，严重破坏了当地的人地和谐，因此，极需开展合山市矿山地质环境治理工作。
(2)合山市地质环境问题主要有:煤矸石堆和地面塌陷对土地资源的占用和破坏;地貌景观的破坏;水资源与水环境的破坏;地面塌陷、地裂缝和不稳定斜坡等地质灾害问题。
(3)本文结合合山市地质环境条件、矿山开发状况、矿山地质环境问题这几个方面，选取了9个评价因子构建一级评价模型，分别采用模糊综合评判和灰色聚类分析对合山市进行一级评价分区。得到的两种一级评价结果基本吻合，证明选取的评价指标和两种评价方法都是合理、可靠的。
(4)选取的9个评价因子分别为:地形地貌、植被覆盖率、岩土体工程特性、矿山分布密度、煤层倾斜角度、煤层采深采厚比、土地资源破坏强度、水资源破坏强度、地质灾害发育强度。
(5)将得到的一级评价结果和城市建设规划作为评价因子，采用层次分析法对合山市再次进行评价分区。
(6)根据评价结果，将合山市矿山地质环境影响程度划分为三个等级。其中，影响程度严重区(A1，A2，A3，A4)，占总面积17.6％，影响程度较严重区(B1，B2)，占总面积的33.2％，影响程度一般区(C1，C2)，占总面积49.2％。
(7)矿山地质环境影响严重区有北泗乡影响严重区(A1)，岭南镇影响严重区(A2)，岭南镇合山市政府影响严重区(A3)，河里乡影响严重区(A4);矿山地质环境影响较严重区有溯河矿～柳花岭矿、马安矿～下麦村影响较严重区(B1)，河里乡影响较严重区(B2);矿山地质环境影响一般区有岭南镇影响一般区(C1)，北泗～河里影响一般区(C2)。
(8)根据现场野外调查和对合山市经济规划调查分析可知，该评价结果比较符合合山市当地的实际情况，可作为指导合山市今后矿山地质环境治理规划的重要依据，实用性较大。