论文部分内容阅读
根据国际法，国家无论大小一律平等。然而，在现实的国际体系内国家的大小必然造成国际体系权力分配的不均。因此为了维护自身的利益，不同等级的国家所采取的外交模式也不尽相同。尽管国际关系理论更加注重大国间的关系，但是整个国际体系内中小大国占到绝大多数，而且随着世界格局的转变，中小国家的地位正稳步上升。因此对非大国，特别是中等强国的研究也不容忽视。 二战后，尤其是冷战后，随着一系列中等强国经济等实力的加强，中等强国的国家身份定位问题就提上了议程。简而言之，此时的中等强国是以大国的身份进行大国外交，亦或是依然按照中等强国的身份进行中等强国外交? 本文从国际关系理论的三大主要流派入手，分析了现实主义、制度主义和建构主义对国家等级的观点，即权力、制度和观念在国家等级划分上的作用。然后通过大国和小国概念的对比，探索相对概念中等强国的定义以及其外交模式。 随后，本文以巴西为例，分析了巴西70年代和21世纪的两次崛起及其不同的外交战略，认为两次崛起之所以出现第一次失败和第二次成功的不同结果，是由于巴西分别采取了不切合实际的大国外交和符合其国家身份的中等强国外交。 最后，本文结合巴西两次崛起的不同外交战略，提出了中等强国在崛起过程中应该实行中等强国的外交战略。