论文部分内容阅读
目的: 基于《内经》理论，通过对合谷刺法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效进行研究，并将两种不同描述的刺法进行比较。提供一种简、便、验、廉、效并适合在社区推广的肱骨外上髁炎治疗方法。 方法: 依据随机数字表将90例符合入选标准的肱骨外上髁炎患者随机分为两组。治疗组:合谷刺“一针多向刺”法组，对照组:合谷刺“多针刺”法组。通过视觉模拟评分(VAS)、Mayo肘关节功能评分(MEPS)及红外线肘温测试等方法观察两组治疗前后的临床疗效。 结果: 治疗组（合谷刺“一针多向刺”）共46例，治愈25例，显效10例，有效6例，无效5例，总有效率为89.13％，治愈率为54.35％;对照组（合谷刺“多针刺”）共42例，治愈23例，显效7例，有效8例，无效4例，总有效率为90.48％，治愈率为54.76％。比较两组不同刺法治疗前后VAS评分、肘关节功能评分及红外线肘部温度变化，差异有统计学意义（P＜0.01）。两组治疗后经统计学比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。说明合谷刺“一针多向刺”与“多针刺”两种刺法治疗肱骨外上髁炎均疗效显著，能明显改善患者肘关节疼痛及活动受限的症状，降低肘部皮肤温度，显著提高患者的生活质量。 结论: 1.合谷刺“一针多向刺”法与“多针刺”法均能明显改善患者肘关节疼痛及活动受限的症状，降低肘部皮肤温度，显著提高患者的生活质量。 2.“一针多向刺”法，针刺的方向更灵活，“多针刺”法，刺激强度更大，都可以发挥透穴刺法的作用，有效改善肘关节周围气血运行不畅，疏通经络，活血化瘀，缓解疼痛。 3.合谷刺法治疗肱骨外上髁炎，具有选穴少、无毒副作用、针感强、刺激范围广、方向灵活、针感多方向传导的优点，疗效确切。是较为理想的肱骨外上髁炎的治疗方法，适合在社区中推广。