论文部分内容阅读
当今社会,土壤资源浪费和粮食危机问题日益突出,土壤质量是农用地生产能力的重要保障,包括肥力质量、环境质量和健康质量等,它直接影响粮食生产能力和粮食安全,因此,开展农用地土壤质量分析与评价,并针对性地提出土壤质量提升对策,对促进农用地的持续利用与发展具有重要的意义。本文在村级尺度下对都江堰市崇义镇大桥村农用地土壤综合质量进行调查、分析与评价,首先进行3S技术支持下野外土壤调查与样本采集,建立土壤空间数据库；再选取pH、有机质、全氮、碱解氮、速效P和速效K作为土壤肥力评价因子,选取土壤As、Hg、Cd、Zn和Cu作为土壤环境质量评价因子,通过土壤质量指数评价将两者综合,进行定量评价。主要研究结论如下：(1)对土壤pH和养分进行统计分析得到,研究区土壤pH总体呈弱酸性,土壤有机质、全氮、碱解氮和速效磷样点平均值分别为48.43g/kg、1.78g/kg、117.66mg/kg和18.97mg/kg,四种养分含量较丰富,而速效钾相对较缺乏,样点平均值为53.60mg/kg,与1982年第二次土壤普查平均值相比,5种土壤养分都有所增加；变异系数速效磷>速效钾>全氮>碱解氮>有机质。将土壤养分分布图与土地利用现状图进行叠加,可以得到研究区不同利用下土壤表层养分分布,有机质、碱解氮和全氮均值含量分布趋势表现为水田>旱地>菜地>果园,速效钾和速效磷的分布趋势为果园>旱地>水田>菜地。(2)选取土壤中pH、有机质、全氮、碱解氮、速效磷和速效钾作为土壤肥力评价因子,利用模糊隶属度模型作为评价方法对土壤肥力质量进行评价。研究区内没有一级地,二级地土壤肥力指数在0.6-07之间,面积为14.59hm2,占研究区总面积的4.31%,主要以块状分布在研究区北部边缘地带,以及南部的边缘地带；三级地土壤肥力指数在0.5-0.6之间,面积为121.25hm2,占研究区总面积的35.81%,主要在研究区北部：四级地占研究区面积最大,为199.20hm2,占总面积的58.83%,主要集中在研究区中部；五级地区域较小,面积仅为0.36hm2,仅占总面积的0.1%左右,分布在研究区中部以东边缘地块。(3)对研究区土壤重金属进行统计分析得到：土壤As、Hg、Cd、Zn和Cu样点平均含量分别为0.27mg/kg、0.26mg/kg、128.95mg、7.37mg/kg和31.73mg/kg。研究区样点土壤重金属均有不同程度的富集趋势和污染,土壤As和Cu的富集最低,5种重金属的样点平均值的富集程度排序为Hg>Cd>Zn>As=Cu。由土壤重金属的变异系数来看,As>Hg>Cd>Cu>Zn。将土壤重金属分布图与土地利用现状图进行叠加,可以得到研究区土壤重金属As、Cd和Cu在果园和菜地中含量大于水田和早地,土壤汞在菜地中含量最高,土壤锌在果园中含量最高。(4)选择单项污染指数法和内梅罗综合污染指数法对研究区5种土壤重金属污染进行评价。内梅罗综合污染指数最小值为1.21,最大值为2.15,平均值为1.43,平均值处于轻度污染状态,其中各样点中没有处于清洁状态和较清洁状态的,大部分样点都处于轻度污染状态,仅有一个样点处于中度污染。(5)采用张汪寿的土壤质量综合评价公式,将研究区土壤肥力和土壤重金属含量相结合,定量评价研究区农用地的土壤综合质量：研究区没有一级地和五级地,主要为三、四级地,其中三级地土壤面积185.92时,占研究区总面积的54.91%,主要分布在研究区中部建制镇以及村庄聚落在这部分区域,说明农户日常生活以及汽车尾气等排放对土壤综合质量存在一定影响；四级地土壤面积为145.97hm2,占研究区总面积的43.11%,主要在研究区中部以南和以北部分；研究区二级地土壤面积仅有6.70hm2,主要分布在研究区西南角。